Вы читаете журнал [info]sh_u_r_a_v_i

Вводное слово
Текущий месяц
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
15 Май, 2012 @ 13:20 Хочется объяснить... Гражданам "левым"...
Оригинал взят у [info]muhonogki в Хочется объяснить... Гражданам "левым"...
И почему-то трудно обходится без мата в этом объяснении, но я всё-таки попробую!

1. Неприязнь к мерзкогадоидным тварям типа Навального, Шендеровича, Немцова, Каспарова и прочим отвратным персонажам НЕ ЯВЛЯЕТСЯ поддержкой Путина!!!

2. Нежелание пачкаться в одной компании с вышеупомянутыми существами и их "солдатами" - раскрашенными пидерастами и прочей либералистической шушерой - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ поддержкой партии "Едим Россию".

3. Неприязнь к голожопым шлюхам из группы письки-риот НЕ ДЕЛАЕТ людей православными хоругвеносцами и мракобесами.

4. Лозунги "Долой Путина!", "Путяра - вон"," Партия жуликов и воров", За честные выборы" и прочее НЕ ЯВЛЯЮТСЯ социальными требованиями, хотя бы для тех, кто смеет себя именовать коммунистами.

4. Пара пинков, словленных хулиганствующими либерастными "солдатами" от ОМОНа - НЕ ДЕЛАЮТ этих уродов жертвами за революцию.

5. Настоящими социальными КОММУНИСТИЧЕСКИМИ лозунгами ЯВЛЯЮТСЯ лозунги "Заводы - рабочим!", "Долой приватизацию!", "Восстановим СССР", "Долой буржуев-капиталистов!"
Вот с ними - должны выходить КОММУНИСТЫ. И с КРАСНЫМ ФЛАГОМ, а не полосатым ЛГБТ-шным флажком.


Тот, кто вышеописанного не понимает - ПМСМ является минимум дураком.

Флаг СССР
7 Май, 2012 @ 16:31 Письмо с фронта
Оригинал взят у [info]master7009 в Письмо с фронта
Оригинал взят у [info]master7009 в Письмо с фронта





Письмо участника Сталинградской битвы комиссара Н.Ф. Стафеева своей жене: "Ты пишешь, что бы я берег свою жизнь. Что тебе на это ответить? Я считаю, что каждый из нас, кто до сих пор остался в живых и находится на полях битв Отечественной войны, хочет жить и спасти жизнь для будущего. Да, каждый из нас хочет жить, дышать, ходить по земле, видеть небо над головой, каждый хочет увидеть победу, прижать к шершавой шинели кудрявую головку дочурки, встретить горячий поцелуй своей жены. Но наша жизнь срослась с жизнью родины. Её судьба - наша судьба, её гибель - наша гибель, её победа - наша победа. Я тоже очень люблю жизнь и потому борюсь за неё. Но за настоящую, а не за рабскую, моя дорогая... За счастье моей дочурки, за счастье моей Родины, за наше с тобой счастье. Я люблю жизнь, но щадить её не буду, смерти не испугаюсь. Буду жить как воин и умирать как воин. За такую жизнь как наша и умереть не страшно. Это не смерть, а бессмертие. И я тебе клянусь, дорогая, я не дрогну в бою! Раненый не покину строй. Окружённый врагом живым не сдамся. Нет в моём сердце сейчас ни страха, ни паники, ни жалости к врагу, только ненависть и месть. Вот так я понимаю жизнь".



СТАФЕЕВ Николай Федорович

Родился 24 апреля 1915 года в деревне Верхник Макарьевского района Костромской области.

Трудовую деятельность начал в 15-летнем возрасте в бригаде лесосплавщиков. Позднее окончил школу "Леспромхозуч" в городе Макарьеве и работал в леспромхозе сначала мастером, затем специалистом по труду и нормированию.

В октябре 1937 года призван в Красную Армию. По окончании Харьковского военного училища в 1941 году получил назначение в город Борислав, где служил начальником политотдела по комсомолу, младшим политруком 30-й легкой танковой бригады 32-й тяжелой танковой дивизии.

В составе танковых и механизированных войск Юго-Западного и 3-го Украинского фронтов прошел всю войну. Первый бой принял 22 июня 1941 года под Рава-Русской на границе с Польшей, будучи заряжающим в экипаже танка Т-34 83-го танкового полка 32-й тяжелой танковой дивизии. В дальнейшем участвовал в обороне Киева, Львова. В составе 1-й танковой бригады 21-й армии принимал участие в боях под Белгородом и за город Штеповку в Сумской области. Участвовал в разгроме группировки Манштейна под Сталинградом, освобождал Донбасс, Запорожье, Николаев, Одессу, Молдавию, Румынию, Болгарию, Югославию, Венгрию, Австрию. Прошел путь от политрука до инспектора политуправления 3-го Украинского фронта по танковым и механизированным войскам. Во время боев за Красноармейск в феврале 1943 года был тяжело ранен. Войну закончил под Веной в составе 18-го танкового корпуса в звании подполковника.

После войны продолжил службу в армии. Служил на различных командно-политических должностях, прошел путь от заместителя командира полка до начальника политотдела штаба и управления Северной группы войск в Польше. В марте 1972 года уволился в запас в звании генерал-майора.

До 1986 года работал заместителем председателя правления Одесской областной организации Украинского общества охраны памятников истории и культуры и до 1996 года на общественных началах был председателем Одесской секции комитета ветеранов войны, членом президиума которой является до настоящего времени. Член Общества болгаро-украинской дружбы.

Награжден орденом Красного Знамени, двумя орденами Отечественной войны I степени, орденом Отечественной войны II степени, двумя орденами Красной Звезды, украинским орденом Богдана Хмельницкого III степени, болгарскими, румынскими и польскими орденами, многими медалями, в том числе "За отвагу", "За боевые заслуги". Имеет Почетные грамоты Президиума Верховного Совета УССР. Почетный гражданин города-героя Одессы и болгарского города Шумен.

Николай Фёдорович Стафеев ушёл из жизни в октябре 2009 года.




Флаг СССР
29 Апр, 2012 @ 21:04 Напоминание ко Дню Победы
Оригинал взят у [info]sha_julin в Напоминание ко Дню Победы
Приближается Великий Праздник – День Победы!
Это вообще-то один из 4 отмечаемых мной праздников (притом два из них отмечаю, в основном, ради близких).

В связи с его приближением хочу напомнить некоторые нюансы, которые для меня, почему-то, важны.


Первое – те, кто назвал общероссийскую акцию «Георгиевская ленточка», способствуют не памяти, а забвению подвига нашего народа.

«Георгиевским крестом» в годы Великой Отечественной никого не награждали и никакого отношения к разгрому гитлеровской Германии эта награда не имеет. Она имеет отношение только к войнам Российской империи. Так что награда геройская, но...

Гвардейская лента, которая выглядит очень похоже, сделана по мотивам и использовалась в ВОВ – она ГВАРДЕЙСКАЯ, а не Георгиевская. Гвардейская лента имеет отношение к СССР и Великой Отечественной, но не имеет отношения к Российской империи.

Кто это смешивает в кучу – показывают либо своё «беспамятство», либо ненависть к Красной Армии. В обоих случаях – это не их праздник. Берлин брала именно Красная Армия.


Второе – празднуется у нас не совместная с союзниками победа над гитлеровской коалицией во Второй Мировой Войне. Эта победа была позже.

Празднуется именно разгром нацистской Германии и их союзников нашими войсками. Это была борьба с подло вторгшимся агрессором за выживание нашей Родины и нашего Народа. Это была именно наша борьба. Мы – Победили! И потому мы – есть.
Это как «День Победы» у турок, «День взятия Бастилии» у французов или «Трафальгар» у англичан.
Желающие отметить именно совместную с союзниками победу над гитлеровской коалицией, легко могут сделать это 2 сентября (капитуляция Японии).

P.S. На самом деле без разницы, как называть ленточку - гвардейской, ленточкой Славы или лентой Победы - лишь бы символ был связан с Великой Отечественной. Георгиевская - не связана.

Прошу извинить за столь явный ликбез. Кого он возмутит - можно высказать мне вот здесь http://nurman.kotev.ru/forum/index.php?sid=54fb5cb5b8c6029c26379769087d5044

Флаг СССР
27 Апр, 2012 @ 19:55 Идеалы и интересы.
Оригинал взят у [info]fenix_xx в Идеалы и интересы.
Когда-то давно, на заре Перестройки, была написана статья, которая предопределила и сам процесс разрушения нашей страны и его результаты. Статья называлась «Идеалы и интересы». Сама статья не принесла в наше общество новых идей, но декларировала широкое тогда мнение, что идеалы наши никчёмные, что исходить из идеалов в принципе нельзя и надо во всём руководствоваться интересами.

Такое мнение у части нашего общества было и раньше, но считалось позорным и обсуждалось лишь шёпотом в силу общего стремления людей не к своим частным интересам, а к большим усилиями ради будущего, мира во всём мире, всеобщего счастья и прочих идеальных конструкций (как мне кажется, в этом плане построенное социализмом и коммунизмом советское общество было уникальным), которые позднее признали глупыми мифами.

Читать дальше... )


Флаг СССР
22 Апр, 2012 @ 01:40 Страна Советов
Оригинал взят у [info]master7009 в Страна Советов
Оригинал взят у [info]finderrus в Страна Советов
Оригинал взят у [info]sha_julin в Страна Советов
Вроде все слышали про лозунг большевиков «Вся Власть - Советам». И вроде все представляют, что такое — Совет. Ну я так думал.

Ан нет, оказалось не так. Многие мудрые люди рассуждают об иностранных агентах, мерзких жидах, уничтожении цвета нации — но не могут сказать, как в октябре 1917 года закончилась буржуазная республика и возникла советская. Нет, конечно есть объективные факторы, типа падения в самый низ авторитета Временного правительства и недовольства народа войной. Так и сейчас авторитет власти невелик, а при Ельцине вообще просто валялся на земле.

Конспирология понять вопрос смены власти не поможет. А вот понимание сути Советов — поможет.

Так что же такое — Советское государство? Что значит: Всю Власть — Советам?

Читать дальше )


Флаг СССР
21 Апр, 2012 @ 23:04

«Подумай и ответь на эти вопросы:

1 – Назови 5 богатейших людей на планете.

2 – Назови 5 последних победительниц «Мисс мира».

3 – Назови 5 последних лауреатов Нобелевской премии.

4 – Назови 5 последних лауреатов кино-премии «Оскар» за лучшую роль.


Не совсем получилось? Трудновато, не так ли?

Не беспокойся, никто этого не помнит.

Аплодисменты стихают...

Призы покрываются пылью...

Победителей вскоре забывают...

А теперь ответь на эти вопросы:

1 – Назови 3 учителей, которые внесли вклад в твое образование.

2 – Назови 3 друзей, которые помогли тебе в трудный час.

3 – Вспомни несколько человек, которые вызвали у тебя особые чувства.

4 – Назови 5 человек, с которыми  тебе нравиться проводить время.

Осуществимо? Это легче, не так ли?

Люди, которые что-то значат в твоей жизни, не в рейтинге «лучших», не имеют больше всех денег, не выигрывали величайших призов…

Это те, кто заботятся о тебе, дорожат тобой, те, кто, несмотря ни на что, остаётся рядом.

Задумайся об этом на мгновение.              

Жизнь очень коротка!

А ты, в каком ты списке? Не знаешь?»

Флаг СССР
21 Апр, 2012 @ 01:30 20 признаков советского человека
Оригинал взят у [info]e2k_4d_x_ussr в 20 признаков советского человека
Одно скажу. Это не признаки советского человека как таковые. Это признаки ЭЛЕМЕНТАРНОЙ порядочности. В СССР её просто было больше, и в некоторых категориях на несколько порядков.

Оригинал взят у [info]maxim_akimov в 20 признаков советского человека

Все последние годы, не утихали разговоры о том - кто такой советский человек, продолжающий существовать в настоящем, то есть вид, не изживший в себе советские черты после разрушения страны, что он из себя представляет? Его ругали, в нём находили множество признаков, которые, якобы, мешают стране и успешному бизнесу, над ним шутили, иные издевались.
Хомо советикус – притча во языцех, его сущность – предмет острых баталий, но кто он такой, что он такое?
Предлагаю двадцать признаков, которые, на мой взгляд, определяют советского человека, сохранившегося на сей момент, несущего в себе закваску вида хомо советикус.

Итак, вы советский человек, не перестали им быть, сколько бы лет вам не было, очень много, или очень мало:

Если вам кажется, что в нынешние времена, когда есть моющие пылесосы и посудомоечные машины, нанять прислугу – жлобство.

Если вы согласны признавать свои собственные ошибки и грешки, но не считаете, что можете каяться за предков и за страну.

Если для того, чтоб произнести слово «полиция», вместо «милиция», вам нужно сделать над собой усилие и внутренне поморщиться.

Если вы не считаете, что спуститься в метро – значит уронить собственное достоинство, даже если вы неплохо зарабатываете.

Читать дальше... )

Флаг СССР
6 Апр, 2012 @ 00:36
Пару лет назад на страницах ЖЖ я воевал с т.н. "русским шансоном". А сейчас мне кажется что криминальная субкультура наиболее сильно ударила по сознанию, ценностям и убеждениям именно советских людей. Именно советские люди слушают "русский шансон" и смотрят сериалы про бандитов. И это - есть одно из проявлений метафизической катастрофы. 
Флаг СССР
2 Апр, 2012 @ 15:29 Элита и средний класс
Оригинал взят у [info]businessmsk в Элита и средний класс
Интересное и яркое описание отношения взаимоотношений элиты и среднего класса:


Отправить этот пост в социальные сети и закладки:

Перепостить в ЖЖ Отправить в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Отправить в Мой Мир Узнать код кнопок соцсетей для своего блога Отправить в Одноклассники Добавить в Я.ру Опубликовать в LiveInternet Google +1


Флаг СССР
28 Мар, 2012 @ 20:37
«Я не думаю, что вместо 235 тысяч прячущихся за спинами родителей призывников мы получим 235 тысяч уголовных дел. Все-таки благодаря проекту число уклонистов должно сократиться, — считает Зотов. — Но в нашем обществе еще не настолько развиты понятия гражданский долг и патриотизм. Так что с походами призывников за повестками могут возникнуть трудности».
http://www.gazeta.ru/social/2012/03/27/4107669.shtml
hhh7897 вне форумаОтветить с цитированием

Хотелось бы спросить у товарища господина Зотова, с каких пор у нас рабская покорность стала мерилом патриотизма?

Флаг СССР
16 Мар, 2012 @ 20:28 Популярно о популярных формах
Оригинал взят у [info]0neofthese в Популярно о популярных формах


Уже больше года прошло с тех пор, как политолог С.Е. Кургинян явил российскому интернет-сообществу новый жанр – антишоу. Смелый шаг оказался удивительно своевременным. Облаченный в непопулярную, даже в антипопулярную форму проект начал набирать обороты прямо на глазах у изумленной публики.

В чем же секрет фокуса и как долго удастся его демонстрировать?

Начну издалека.

В университете нам, естественно, читали философию. И однажды лектор долго интриговал вопросом: Зачем нужна красота? В чём ее практическая ценность? Зачем древнему человеку понадобилось рисовать на скалах и глиняных горшках? Наконец нас ждал «ответ»: красота не нужна ни за чем. Просто красота, и всё тут. Не знаю, что меня тогда больше удивило: что господа философы не нашли ответа на вопрос или что отсутствием ответа удовлетворились.

Потом был большой и интересный курс по теории эволюции. Там мы узнали, что красоту придумали вовсе не люди.

Читать до конца... )


Флаг СССР
15 Мар, 2012 @ 19:25 Феномен «русского патриота» Рогозина
Оригинал взят у [info]krupnov в Феномен «русского патриота» Рогозина
20 сентября исполняется 10 лет со дня официального объявления Президентом США Бушем-младшим войны «международному терроризму».

Этот день главный, а не 11 сентября, поскольку именно 20 сентября была задана и затем навязана миру глобальная антитеррористическая повестка.

А менее чем через месяц, как раз в день рождения Владимира Путина, 7 октября, Вашингтон самовольно начал военную операцию по смене режима талибов и оккупации Афганистана.

Через 2 года, 11 августа 2003 года НАТО  ещё и самовольно приняло на себя командование ISAF-МССБ – Международными силами содействия безопасности в Афганистане, действующими по мандату ООН.

Каковы же результаты десятилетней оккупации Афганистана войсками  США и НАТО?

Афганистан к сегодняшнему дню превращён в гигантский сухопутный «авианосец» с полсотней военных баз – и это в стране, где десять лет назад не было ни одного иностранного солдата.

На этих базах даже после «ухода» НАТО и «вывода войск» в 2014 году останется не менее 50 тысяч элитных военных (как в Ираке, где войска уже давно «выведены», но осталось 40 тысяч военных). Сейчас же в Афганистане сто пятьдесят тысяч солдат НАТО и почти 100 тысяч вооруженных мордоворотов из ЧВК – частных военных компаний – характер действия которых мы имеем возможность наблюдать последние недели в Ливии.

Пять из пятидесяти баз – высшей категории, так называемые MOB - Main Operating Base, по сути, базы-городки. Их взлётно-посадочные полосы длинною более чем в 3,5 км способны принимать, и принимают,  любые военные самолёты, включая стратегические бомбардировщики Б-52 и самые тяжёлые транспортники. Это позволяет за две недели развернуть на созданной к сегодняшнему дню милитарной инфраструктуре ударную группировку НАТО для полномасштабной войны не только с Ираном и Пакистаном, но и с Китаем и Россией.

К 2015 году на вооружение США начнут ставиться гиперзвуковые ракеты, которые из той же крупнейшей авиабазы Баграм (40 км севернее Кабула) будут способны доставлять ядерный заряд до Москвы за 20 минут.

Поэтому когда наши высокопоставленные чиновники высказываются на темы «не допустим расширения НАТО на Восток», хочется обратиться в клинику за их обследованием. Ведь НАТО не просто стало ближе к Востоку, а уж как десять лет сверхинтенсивно строится в самом Востоке – в сердце Азии и прямо под тюменской нефтью и газом.

Пора бы нашим элитам осознать, что их нефтегазовая труба теперь резко ограничена в суверенитете непосредственно военным способом. А также иногда смотреть на карту, чтобы видеть насколько сужается российское пространство в Тюмени и, следовательно, насколько легко здесь «перерезать» Россию пополам.

Парадокс, однако, в том, что значительная часть российских элит рассматривает присутствие НАТО в Афганистане как фундаментальный фактор обеспечения безопасности России.

До такой диалектики не додумался даже Горбачёв, который на заседании Политбюро ЦК КПСС от 13 ноября 1985 года ясно высказывался против американских баз в регионе: «Мы ясно поставили цель: помочь ускорить процесс, чтобы иметь дружественную нейтральную страну, и уйти оттуда. Мы же не социализма там хотим. Мы не хотим, чтобы там осели Соединенные Штаты со своими базами. Если там не будет ни аэродромов, ни баз, ни военных лагерей - все остальное афганцы пусть устраивают так, как хотят».

И вот, США в Афганистане осели.

Но размещённая армада в «подбрюшье» России, Китая и Ирана, оказывается, не просто не представляет нам угрозы, а, прямо наоборот,  США и НАТО своими жизнями и гигантскими, под триллион долларов, расходами спасают нас от страшного терроризма и ещё более страшных талибов.

Самое же любопытное заключается в том, что подобный бред о самопожертвовании США и НАТО во имя безопасности Российской Федерации воодушевлённо и по-журналистски даже талантливо несёт тот, кто привычно рассматривается как главный патриот России и радетель русских – посол РФ в НАТО Дмитрий Рогозин.

Читать дальше... )
Флаг СССР
13 Мар, 2012 @ 23:45 Кургинян агитирует за Путина
Оригинал взят у [info]eot_71 в Кургинян агитирует за Путина

Флаг СССР
12 Мар, 2012 @ 18:19 Свидетелям Ходорковского на заметку
Оригинал взят у [info]avn_msk в Свидетелям Ходорковского на заметку
Оригинал взят у [info]amphibian в «Третий рейх» Михаила Ходорковского
Ходор. Другой взгляд. Вдова Петухова

Петухов еще жил три часа. За это время стихийно начали собираться люди. А когда объявили, что мэр умер, начался бунт. Весь народ поднялся. Произошел взрыв, и были названы имена: Ходорковский, совладельцы ЮКОСа... Один человек еще может ошибиться, два, три, но жители всего региона... Весь город сказал: «Это ЮКОС». Документально это подтвердилось только через семь лет, когда киллеры узнали друг друга, рассказали, как все было, где они спрятали оружие. Но имена истинных убийц в Нефтеюганске знали с самого начала.

Художники писали на плакатах «МЕНАТЕП, ЮКОС, Ходорковский – убийцы». Девять суток были перекрыты все дороги, в том числе федеральная трасса на Нижневартовск и Сургут. Нефтяные месторождения не работали. В течение сорока дней продолжались митинги и пикеты. Лозунги. Выступления. Клеймили Ходорковского, проклинали. Профсоюзное движение «Солидарность» заявило: «Все требования Петухова - в жизнь». Ходорковскому и Международному валютному фонду предъявили ультиматум: ЮКОС закрыть, рабочие места восстановить.

Когда выяснилось, что людей невозможно успокоить, у властей начался психоз. И к Нефтеюганску стали подтягивать войска.

И ведь о том, что творилось в Нефтеюганске, никто не знал - была информационная блокада. В дни митингов здесь были журналисты многих СМИ (Комсомольская правда, Коммерсантъ, ОРТ, НТВ и даже из-за границы) - и тишина. Служба безопасности отслеживала репортеров, платила им, и те уходили.

А ведь народ был в таком состоянии не потому, что Петухова убили. Люди годами видели, что происходило. И что кроме ЮКОСа никто не мог ввергнуть город в такую нищету и в состояние страха. Кого заткнули, кого подкупили, кого запугали, кого поймали в подъезде... Осенью 98-го один местный предприниматель, который работал с ЮКОСом, с трудом получил плату за свои услуги и его убили буквально у дверей квартиры. Ведь тоже была информация о причастности службы безопасности ЮКОСа. Всего в 1998 году в Нефтеюганске произошло 7 заказных убийств и ни одно не раскрыто. Почему?


Как все начиналось... )
За наводку спасибо laska67.
Флаг СССР
3 Мар, 2012 @ 23:13 Ложка дегтя.


Как убого на ИХ фоне смотрится Удальцов. Ни выражения, ни дикции, зато ему досталось слов больше чем всем остальным.Позор! Позор авторам ролика! Позор руководству КПРФ, пресмыкающимся перед каким-то либеральным гопником, нацепившим серп и молот для приличия.
Флаг СССР
1 Мар, 2012 @ 20:59 Болото коронует Медведева
Оригинал взят у [info]businessmsk в Болото коронует Медведева
Рыклин (один из руководителей ПАРНАСа), вслед за Касьяновым, Немцовым, Навальным и Удальцовым прямо заявляет, что главная цель Болота – временное правительство во главе с Медведевым.

Полная версия передачи
Флаг СССР
27 Фев, 2012 @ 23:01 Нужно ли поддерживать нынешнюю АВН?
Оригинал взят у [info]evgggen в Нужно ли поддерживать нынешнюю АВН?
За - идею АВН, против - организации АВН

Мосгорсуд признал экстремистской деятельность общественной организации "Армия воли народа", возглавляемой Юрием Мухиным. Согласно версии прокуратуры, АВН призывала к "насильственному изменению" конституционного строя Российской Федерации. Деятельность "Армии воли народа" на территории России теперь запрещена.

Политический портрет "героя-патриота"
Ю. Мухин:
"Грузия, при наличии у нее авиации, не сбросила ни одной бомбы на российской территории, не сделала по ней ни одного выстрела. И вы можете хоть так крутить словесами, хоть эдак, хоть США и НАТО в пример приводить, а в глазах стороннего наблюдателя это немотивированная агрессия России против Грузии."
http://www.ymuhin.ru/?q=node/66
"Таким образом, боевые действия Вооруженных сил России в российско-грузинском конфликте явились частным предприятием лиц, участвовавших в конфликте с российской стороны."
http://www.ymuhin.ru/node/65
"Нужно: а) немедленно дискредитировать сам Кремль, а если для этого предложат помощь США, то принимать не задумываясь - потом разберемся"
http://www.duel.ru/200906/?06_5_1

1. Участие Мухина в сессии ПАСЕ ( осень-2007) по "защите свободы слова" в России. Всем давно уже понятно, что Западу плевать на российскую демократию, что он использует эту тему только для ведения информ-войны против нашей страны. То есть, Мухин сознательно (делая вид, что ничего не понял в "Перестройке-1") участвует в информ-войне против России на стороне Запада.
2.Вступление Мухина в каспаровскую "Национальную Ассамблею"  притом, что совершенно очевидна цель этой организации: отмыть либерализм от грязи ельцинизма и представить "перестройщиков-2" белыми и пушистыми в глазах населения. То есть, охмурять массы "с чистого листа". Учитывая наивность нашего народа, это вполне реальная угроза нового развала страны.
3. Предоставление Мухиным "Дуэли" в качестве трибуны для Каспарова, Шендеровича, Латыниной - ярых либералов-западников. Шендеровича он вообще назвал соратником. Каспарова всячески восхваляет, уподобляет его сталинскому наркому и т.д. То есть, делает всё для того, чтобы либералы приобрели необходимый авторитет для осуществления "Перестройки-2".
4. Мухин открыто призывает к помощи США для дискредитации Кремля, причём подчёркивает, что делать это нужно, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ - мол, лишь бы кашу заварить, а там, авось, расхлебаем. В России ввиду отсутствия гражданского общества и структурированной национальной элиты власть является единственным оплотом государственности, даже такая антинациональная власть, как нынешняя. Поэтому бороться с нею нужно крайне осторожно, ответственно, ни в коем случае не заигрывая с оранжистами.
5. Мухин назвал присутствие наших войск В ЮО незаконным, то есть, преступным, то есть, наших солдат - преступниками. Работал на понижение боевого духа армии - в одном ряду с новодворскими и ковалёвыми. Причём даже юридически он неправ, поскольку разрешения СовФеда для ввода УСИЛЕННОГО МИРОТВОРЧЕСКОГО КОНТИНГЕНТА  (а не вооружённых сил)  не требовалось. (Если бы даже закон и был нарушен, то патриот не имеет права кричать об этом, а тем более взывать к Западу во время войны)
Он посмел утверждать, что Россия - агрессор, хотя даже Запад признал нападение Грузии на российских миротворцев агрессией.
6. Мухинская АВН активно сотрудничает с оранжистами всех мастей - участвует в "Перестройке-2": хорошую идею Суда народа над властью превращает в инструмент развала России.


Новое: http://evolution-march.livejournal.com/353702.html

Флаг СССР
27 Фев, 2012 @ 20:10 Обо всем
В последнее время я мало пишу в этот журнал. Аналитик из меня никудышный, тем более в "кухонном анализе" я не вижу смысла. Активистом СВ я не стал и в организации не состою, время есть только на митинги ходить. Но о ситуации никаких иллюзий не питал и не питаю.

Совершенно очевидно что кремлевской-ленточные либероиды и их прихлебатели фашики и троцкисты представляют все происходящее следующим образом:
Есть некая "кровавая диктатура" и "кровавый путен" который мешает честной оппозиции вырасти (интересно как?), завинтил видите все гайки (какие конкретно гайки завинтил именно он - не ясно, подтасовки были и 96, а антипатриотическая цензура существует с перестройки). И есть угнетенный норотЪ который выходит на площади и восстает против своего тирана-узурпатора.

Совершенно очевидно что на самом деле происходит обыкновенная дележка власти наверху. Поскольку либероидный кандидат на выборах не соберет более 1% даже если голосовать будут под дулами пулеметов, они решил пойти альтернативным путем. И никаких "честных выборов" после "увольнения" Путина НЕ будет.

Некоторые мои товарищи надеются на перезагрузку политической системы. Опомнитесь, ребята, вы что? Какая к черту перезагрузка? Ну уберут одного "жулика и вора", и тысяча останется... что изменится? Народ как грабили так и будут грабить, а то и на мясо пустят.

Диктатура... какая к черту диктатура? Вы знаете какой уровень преступности и коррупции был в государствах с диктаторскими режимами? Вы знаете какие порядки у чисел жертв репрессий диктаторских режимов (как фашистских, компрадорских, национальных, так и социалистических - диктатура вещь невкусная). Где диктатура? Есть только одна форма. Как в 90ые - форма демократии. Если силовой аппарат - коррумпирован и легко покупается, а национально-патриотическая часть этого аппарата - деморализована, какая может быть диктатура?

А разгадка тут простая - в России 20 лет нет оппозиции. КПРФ устами своего нового любимчика Удальцова продемонстрировала какая она "оппозиция". В принципе иллюзий насчет наших "коммунистов" у меня не было и раньше. А если ее нет кто будет устраивать "октябрь". (хотя я то считаю что логика "февраль-октябрь" здесь не применима, мы не свергаем самодержавие, не приводим к власти национальную прогрессивную буржуазию, да и классов у нас нету пока, окромя "креативного") Это бред что "народ сам организуется, народ сам решит". Народ организуется, но в партии. И организуют его идеалисты которые из народа "выходят". А где наша партия, которая прогонит буржуазию? Вы думаете что вот-вот, народ проснулся и все будет. Ну может и будет, но только медведик ЭРЕФ доломает еще быстрее Путина. И никакая партия большевиков (или нацистов, кому как нравится), партия "спасения" за это время не вырастет, чудес на свете не бывает.
А Медведев страну точно угробит за год или меньше. Зато будет потом вспоминать как его сыграл Вдовиченков в "Августе Восьмого"... если останется жив...
27 Фев, 2012 @ 19:22 Кургинян - на войне как на войне
Оригинал взят у [info]eot_71 в Кургинян - на войне как на войне
http://eot.su/node/11161

Сергей Кургинян

НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ

О наихудшем и наиболее вероятном сценарии развития событий

после 4 марта 2012 года

Сценарии надо не только описывать – их надо обосновывать. Иначе аналитика слишком сильно отдает Нострадамусом.

Чем больше опасность, чем острее ситуация, тем доказательнее должны быть наши сценарные разработки и наши прогнозы.

Поскольку реальная опасность сейчас весьма велика, то доказательства, предъявляемые обществу, должны быть по-настоящему весомыми. Или, как говорят в науке, верифицируемыми. Конечно, я могу сослаться на сведения своей личной разведки, на свои беседы с теми или иными конфидентами. Но для того чтобы подобные ссылки приняло общество, я должен доказать ему наличие своей личной разведки и назвать своих конфидентов. После чего, по определению, разведка рассыпается, а конфиденты перестают быть таковыми.

Поэтому ссылаться надо, во-первых, на открытые материалы, с которыми общество может ознакомиться. А во-вторых, на некие, опять же, доступные обществу, криптограммы. Расшифровать которые, конечно же, может только опытный аналитик. Но ознакомиться с которыми может каждый. А ознакомившись, сам решать, насколько адекватна та или иная расшифровка. Или же аналитик попросту втирает очки, занимается гаданием на кофейной гуще и так далее.

Начну с открытых материалов.

Было ли сказано в Меморандуме рабочей группы "Круглого стола 12 декабря" от 16 февраля 2012 года под названием "Отношение к "победе" Путина на "выборах" 4 марта" нижеследующее?
"Независимо от того, кто победит по результатам голосований на первом или втором турах предстоящих выборов, и независимо от масштаба нарушений при подсчете голосов и подведении итогов, мероприятие, носящее официальное название "выборы президента РФ 2012 г.", антиконституционно, незаконно, нелегитимно".

Я фантазирую, извращаю смысл – или привожу точное высказывание?

Все могут убедиться, что сказано было именно это. Что я ничего не искажаю, не занимаюсь измышлениями, гаданиями на кофейной гуще.

Но если это было сказано, то что сие означает?

Постараемся разобраться с этим более подробно.

В наших патриотических – весьма, надо сказать, пугливых – бомондах принято отделять массы, которые ходят на Болотную и Сахарова, от "оранжевой верхушки". И нельзя дать однозначный ответ на вопрос, что диктует подобный подход в первую очередь – трусость, желание быть в ладу с современной модой или политическая безграмотность. В любом случае, могу констатировать, что никогда в мировой практике ничего подобного не говорилось. Подчеркиваю – никогда.

С незапамятных времен все понимали, что у любого митинга есть:

1) вожди,

2) штаб,

3) инфраструктура,

4) ядро, слагаемое теми, кого собирают штаб и инфраструктура для поддержки вождей (этакая, знаете ли, политическая "кочерыжка"),

5) несколько слоев политической периферии ("капустные листья", окаймляющие эту самую "кочерыжку"),

6) примыкающая к митингу любопытствующая среда.

В этом смысле отделять массы, пришедшие на митинг, от вождей – это нонсенс. Вожди, де мол, оранжевые, а массы жаждут справедливости. Извините – я видел митинги более горячие и массовые, нежели митинги на Болотной и Сахарова. Я видел митинги в Баку и Ереване. А также в Душанбе. И я точно знаю, что когда вожди не устраивают митинги, то митинги свергают вождей и выдвигают новых, которые говорят то, чего хотят массы.

Сильва Капутикян на колоссальном митинге в поддержку Карабаха пыталась что-то говорить о территориальной целостности СССР и о реформах Горбачева. Но она с подобным, так сказать, контентом оказалась невостребованной митингом, и ее место тут же заняли другие.

Митинг – это легко радикализирующаяся стихия. И если раз за разом вождями митинга являются оранжевые – Немцов, Касьянов, Навальный, Каспаров, Собчак и другие, – то это значит, что митинг принимает таких вождей и их речи. Что вожди и массы составляют целое. Конечно же, очень противоречивое целое, но именно целое. Это касается и умонастроений, и структуры интересов, и многого другого.

Не все участники оранжевого митинга являются активистами оранжевого движения. Но если вожди оранжевые, штаб оранжевый, инфраструктура оранжевая и "кочерыжка" оранжевая – то и весь митинг оранжевый. Иначе просто не может быть. Попытка опровергнуть данное утверждение не более правомочна, нежели попытка доказать, что Волга впадает в Тихий океан. Непонимание данного обстоятельства – это диагноз. Причем вполне известный, хорошо описанный – митинговый политический психоз. Кто-то этому психозу поддается, кто-то этот психоз сознательно разогревает. Но психоз – он и в Африке психоз.

Выведя такой психоз за скобки (а как иначе, если речь идет об аналитическом исследовании?), мы обнаруживаем нечто весьма незатейливое и до крайности очевидное. Оранжизм обнаруживаем, вот что.

Впрочем, если разбираться с феноменом Болотной и Сахарова всерьез, то термин "оранжизм" данного феномена не исчерпывает. И вот почему.

Классикой оранжевой революции считается политический проигрыш Кучмы и Януковича на Украине в 2004 году. Ядром оранжевой революции было некое украинское активное меньшинство, которое именуют по-разному – "западенцы", "последователи Бандеры", "греко-католики" и т.д. Да, речь идет об очень консолидированном меньшинстве, которое способно в условиях вялости большинства править политический бал. Недолго, правда, но править.

Если обсуждать митинги на Болотной и Сахарова всерьез, то там тоже политический бал правит некое "меньшинство", которое и враги, и друзья называют "малым народом". Кто-то вкладывает в этот термин определенное этническое содержание. Кто-то – но не ваш покорный слуга. Почему я не вкладываю этого содержания? Да потому, что оно не отвечает реальности. "Малый народ" – полиэтничен. А в каком-то смысле и полисоциален.

Дело тут вообще не в этничности, не в классовом составе и даже не в культурных предпочтениях. Но тогда в чем же?

Ответ на этот вопрос можно получить, если сравнить украинский "малый народ" с российским "малым народом". Что прежде всего бросается в глаза? Что украинский "малый народ" любит Украину. Разумеется, свою, отчасти выдуманную, незалежную, самостийную, беспощадно очищенную от всего москальского, промоскалького и так далее. Но как бы ни патологична была эта любовь, какой бы садизм она ни содержала внутри себя – это все же любовь. И даже страсть. У "малого украинского народа" есть согревающий сердце идеал своей Отчизны. Еще раз подчеркну, что для меня этот идеал так же враждебен, как и средства его достижения. Но, в конце концов, можно уважать и врагов. Украинский "малый народ", в отличие от украинского "большого народа", – это, конечно, враг. Но это враг, которого можно уважать. Который умеет любить, способен к самопожертвованию и так далее.

Зачем я это говорю? А вот зачем.

Если сравнить украинский "малый народ", организовывавший майдан, с российским "малым народом", организующим Болотную и Сахарова, то сразу бросается в глаза, что российский "малый народ" не имеет национального идеала, национальной мечты. И уж, тем более, национальной страсти. Я имею в виду страсть, связанную с идеалом, разумеется. Другие страсти есть, о них позже. Но страсти, связанной с национальным идеалом, нет ни на йоту. Правда же?

Наш "малый народ" выявил это в ходе перестройки-1. И выявляет теперь в ходе перестройки-2. Главное свойство перестроек – национальная безлюбость. Еще раз подчеркну: поскольку сейчас в каждом моем слове определенный оранжевый контингент пытается выискать тот или иной "душок" (то филосемитский, то антисемитский, то иной) – пусть зарубит себе на носу, что сие есть "артель – напрасный труд". Не потому, что я бонтонностью дорожу, а потому, что обществу нужна правда. А правда состоит в том, что и Горбачев, и Яковлев – вполне русские люди. Что напрасно сопрягать их фундаментальную антинациональность с этнической спецификой, да и социальной тоже. Они не интеллигенты. Они не диссиденты. Они не выходцы из элиты. И тем не менее они яркие представители "малого народа", сумевшего совершить перестройку-1 и погубить Советский Союз.

Теперь новые представители этого "малого народа", осуществляя перестройку-2, хотят погубить Российскую Федерацию и не стесняются говорить об этом. Вообще, теперь представители "малого народа" не стесняются ничего. Ибо пришли последние времена. А раз так, то зачем стесняться? Пусть "гады" узнают, что о них думают.

И вот уже госпожа Латынина, вышедшая из интеллигентной среды, в отличие от Горбачева и Яковлева, по сути, прямо говорит, что принадлежит к "малому народу" и ненавидит "большой народ". Свой "малый народ" она называет дельфинами, а "большой народ" – анчоусами.

То же самое ранее сказал господин Минкин. Мол, те, кто голосуют за Кургиняна – это "большинство", состоящее из грязных, омерзительных мух. А голосующие за Сванидзе – это "меньшинство", состоящее из очаровательных пчел. Конечно же, изрек тогда Минкин, мух больше, чем пчел. Ну, и что с того?

Очень демократично, не правда ли?

Господин Берг, еще один представитель "малого народа", высказался совсем уж определенно. Он сказал, что на Поклонную вышел действительно "большой народ", он же русский народ, он же вековечная мерзость, мешающая жить "малому народу" и виновная во всех ужасах нашей истории.

Позитивной страсти, мечты о некоей идеальной России у нашего "малого народа" нет ни на йоту, в отличие от "малого народа" украинского. А вот негативная страсть есть. Ею является ненависть к "большому народу". Наш "малый народ" живет этой ненавистью. Он движим ею. Он особенно распаляется, когда "большой народ" проявляет волю к чему бы то ни было. Ибо у "большого народа", по убеждению "малого народа", воля может быть только рабской и опасной для просвещенного человечества.

Загадка нашего "малого народа" – велика. Ее пытались разгадать многие. И здесь я не буду давать своих разъяснений по этому поводу. Не тот объем исследования, знаете ли. Да и момент не тот.

Я всего лишь хочу сказать, что перестройки наши (предыдущая перестройка-1, нынешняя перестройка-2, новые перестройки, коль скоро нам суждено их пережить) – это не просто оранжевые революции. Это особо пакостные оранжевые революции. Революции, лишенные любой, даже самой извращенной, национальной страсти. Революции, наделенные особым социальным высокомерием, немыслимым нигде в мире. Революции особо угоднические по отношению к врагам России, врагам русского духа. Ибо главная страсть, двигающая эти революции, – ненависть к России и русскому духу. Революции, мечтающие не о власти над объектом под названием Россия, а о расчленении объекта. Не о возрастании объекта, а о его умалении.

Перестройка-1 и перестройка-2 сделаны по одному лекалу. Мол, если удалось тогда, то почему не удастся теперь? Поэтому, описывая сценарии нашего будущего, мы вполне можем опереться на прецедент – а также на то, что отличает нынешнюю ситуации от предыдущей.

Местным управляющим штабом перестройки-1 была пресловутая "Московская трибуна". Этот мозговой центр посылал импульсы в перестроечное "оранжевое тело" – в движения, партии, в митинговую среду. Блокировать эти импульсы было практически невозможно. Все было построено так, что тело дергалось, получая импульсы, строго определенным образом.

Если исходить из того, что "Круглый стол 12 декабря" образца 2012 года – это "Московская трибуна" образца 1989 года, то заявление "Круглого стола" надо воспринимать с предельной серьезностью. Ибо в этом случае данное заявление будет выполнено. Смысл заявления абсолютно ясен любому нормальному человеку. Речь тут идет о мятеже и ни о чем другом. Как только "Круглый стол" сделал данное заявление – в сетях стали появляться призывы к народному восстанию. Мол, "не хотите оранжевой революции – получите кровавую".

Кто-то относится к этим заявлениям несерьезно. Кто-то – но не я.

Я отношусь к заявлениям "Круглого стола" очень серьезно. Потому что хорошо помню степень управляемости перестройки-1. И у меня нет никаких иллюзий касательно того, что перестройка-2 будет менее управляемой.

Разумеется, "Круглый стол" – это не последняя инстанция. Это инстанция сугубо промежуточная. Местная, так сказать. Сигналы в эту инстанцию подаются из-за рубежа. Но и не только.

Доказательства? Господин Касьянов, создавая "Круглый стол", заявил, что помимо разного рода творческих людей (конечно же, креативных, высокоморальных и так далее – и то ведь, дельфины, а не анчоусы), в "Круглый стол" входят представители нынешней власти, желающие пока оставаться неизвестными. Но вскоре, пообещал Касьянов, страна узнает своих героев.

Здесь опять-таки полная аналогия с перестройкой-1. Никакая "Московская трибуна" ничего бы не могла сделать, если бы не имела прямого контакта с Горбачевым и Яковлевым, а также с элитой КГБ СССР. Именно эти связи, конечно же, наряду со связями иноземными, делали "Московскую трибуну" особенно эффективной.

Теперь налицо потрясающий повтор знакомой политической мелодии. Либеральное крыло Кремля связано с "Круглым столом". "Круглый стол" и либеральное крыло Кремля связаны с американцами. И "Круглый стол", и либеральное крыло Кремля связаны с митинговой политической болотной стихией. Вот вам и полная аналогия.
"Нет, не полная", – возразят мне. И добавят: "Вы же не думаете, что путинские чекисты могут оказаться в доле, как оказалась в доле некая элита КГБ в перестроечную эпоху?"

Ну, путинские чекисты или не путинские – это отдельный вопрос. А вот то, что статья Минкина "Ворон ворона клевал в глаза" – это прямой повтор знаменитой статьи с подзаголовком "Таинственный советник вождей…", в которой ваш покорный слуга обвинялся во всех смертных грехах, – мне очевидно. Конечно, я здесь перехожу от фактов, от высказываний, имеющих прямой и очевидный смысл, к неким политическим знакам. Но я на то и аналитик, чтобы расшифровывать эти знаки. Дело не в том, как именно Минкин поливает меня помоями. Меня этим не удивить. И даже не в том, что он пытается разводить меня с Леонтьевым, забывая, видимо, что мне все же годков поболе восемнадцати.

Дело в том, что, как и статья "Таинственный советник вождей…", статья Минкина написана по заказу. Дело, далее, в том, что заказал ее все тот же человек. Что написана она по лекалу этого человека. Что порождена она страхом – а ну как некий интеллект, данному человеку не подконтрольный, соединится с властью... И вы мне будете после этого говорить, что КГБ-шного повтора нет в нынешней перестроечной симфонии? Полно! Есть – да еще какой.

Предложив вниманию читателя минкинскую тайнопись (которая для меня – вполне открытая книга), я предложу его вниманию и нечто другое.

Много лет занимаюсь примирением конфликтующих сторон – касается ли это бизнеса или политики. Понимаю, насколько сие занятие неблагодарно и опасно. Но никогда я не встречался с ситуацией, которую все наблюдали на днях.

Я имею в виду написанный мною черновик договора об общественном согласии. Черновик этот в качестве первого приближения был направлен господину Парфенову и ряду других заинтересованных лиц. Мол, вносите коррективы, господа – вы же согласились подписать бумагу, в которой будут перечислены условия, соблюдение коих побудит разные общественные группы признать выборы честными. Господа проголосовали за такую бумагу на передаче "Гражданин Гордон". Передача должна была выйти в воскресенье. Черновик я передал в пятницу. Истерика началась в тот же день. В субботу вышла насквозь лживая статья в "Коммерсанте". В статье этой черновик даже не был процитирован подробно. Но обсуждалось, насколько он мерзок, сколь ненавистен всем приличным людям и так далее.

Чтобы за один день (!) ознакомиться с черновиком, написать статью и вывести статью на первую полосу столь уважаемой газеты, как "Коммерсант", нужны чрезвычайные усилия. Не просто чрезвычайные – колоссальные. Но еще большие усилия были предприняты после выхода этой статьи для того, чтобы сначала попытаться заблокировать передачу "Гражданин Гордон", а затем, когда это не удалось, затереть следы своей клеветнической аферы (то, что она клеветническая, стало ясно сразу после передачи "Гражданин Гордон"). После чего начать беспрецедентную политическую кампанию, имеющую целью воспрепятствовать заключению договора об условиях легитимности президентских выборов.

Первый канал хранит молчание, и только по выражению лиц я могу догадаться о беспрецедентности всего того, что творится вокруг данного невинного договора. Но у меня есть свои источники – и я твердо знаю, что творится нечто неслыханное, не имеющее аналогов. Я твердо знаю также, что для того чтобы подобное сотворить, надо обладать колоссальными возможностями.

А сотворяют сие этот самый "Круглый стол" и силы, за ним стоящие. Ибо именно этот "Круглый стол" заявил, что ему не нужна никакая легитимность выборов, не нужны никакие меры по обеспечению их честности. Что ни при каких условиях он выборы не признает.

И тут я предлагаю вниманию читателя последний из фактов, позволяющих замкнуть цепь аналитических выкладок.

Господин Удальцов ужасно кичился своей ультра-революционностью, суперкоммунистичностью. И в качестве "российского Че Гевары" весьма комично рассуждал о моей погибели – ведь оскоромился путинизмом негодяй Кургинян, выйдя на Поклонную гору! Но я-то на Поклонной горе сказал, что являюсь политическим противником политики Путина. А ультра-революционер Удальцов, суперблизкий теперь КПРФ и ее руководству, прямо сказал на встрече с Медведевым, что его единственная мечта – это продление на два года срока властвования Дмитрия Анатольевича. И Удальцов, и Зюганов, конечно же, знают о существовании президентской комиссии (комиссии Федотова–Караганова), потребовавшей осуществления десталинизации и десоветизации по аналогии с денацификацией. Из чего однозначно вытекает, например, запрещение КПРФ.

И что же?

Как мы видим, нити от "Круглого стола" тянутся в самые разные стороны. И сплетаются в очень многообещающую паутину. Разумеется, эту паутину ткут иноземцы. Но без высоковлиятельных местных пауков дело никак обойтись не может. Ибо иноземцы недостаточно укоренены в нашей реальности. И их агентура способна эффективно действовать, только будучи состыкованной с агентурой, имеющейся в распоряжении местных элит. Как мы видим, агентуры уже состыкованы.

Цели определены, задачи поставлены, агентуры состыкованы, инфраструктуры объединены – за работу, товарищи!

Как будет выглядеть эта работа – понятно.

Первое. 5 марта на улицу попытаются вывести критическую массу людей.

Второе. Попытаются спровоцировать разного рода столкновения.

Третье. Выборы будут объявлены чудовищно сфальсифицированными. Пострадавшие от этих фальсификаций соискатели соединятся с оранжевой митинговой стихией. Для этого и нужен контакт "Удальцов–Зюганов".

Четвертое. Яростные протесты будут направлены в Верховный Суд.

Пятое. Будет сделано все для того, чтобы выборы не признал Запад.

Шестое. Либеральное крыло Кремля сделает все возможное и невозможное для того, чтобы спровоцировать негативную реакцию Д.Медведева, который все еще будет являться президентом страны. Отсюда и холуйско-провокационный заход Удальцова – что у "Круглого стола" на уме, то у Удальцова на языке.

Седьмое. Успех предыдущих шести пунктов создаст глубокий конституционный кризис.

Восьмое. Кризис попытаются перевести в русло того или иного кровопролития, используя знаменитые технологии Шарпа (то есть попросту ведя пальбу с крыш по конфликтующим сторонам).

Девятое. Гражданское столкновение будет объявлено гражданской войной. Столкновение правоохранителей с толпой будет объявлено тиранией.

Десятое. Эскалация эксцессов призвана будет побудить к вмешательству какие-то элитные силовые части – по сценарию, аналогичному румынскому.

Одиннадцатое. При подобном развитии событий некие авторитетные либеральные группы, по возможности высокостатусные, обратятся к США и НАТО с требованием проконтролировать наше ядерное оружие. Соответствующий контингент уже давно подготовлен. В состав контингента включены многочисленные военнослужащие со знанием русского языка.
(Примечание sh_u_r_a_v_i: Я может быть параноик, но чувствую что американцы уже до минут расписали операции по взятию наших ядерных объектов и уже сейчас инструктируют личный состав.)

Меня спросят: "Вы описали негативный сценарий – и что? Вы хотите сказать, что этот сценарий носит роковой характер?"

Отвечаю – никоим образом.

Во-первых, я не считаю, что этот сценарий является единственным возможным. Я считаю его наихудшим и наиболее вероятным, но не более того.

Во-вторых, я описал данный сценарий для того, чтобы ему противодействовать. Для этого я его описал, а не для того, чтобы упасть на диван и зарыдать в отчаянии.

Меня спросят: "А как вы ему собираетесь противодействовать, этому губительному сценарию?"

Отвечаю: например, собирая свой митинг на ВДНХ 23 февраля. К этому все, конечно, не сводится. Однако если бы мы могли собрать хотя бы такой митинг в момент подписания Беловежских соглашений, то СССР был бы сохранен. Так что и митинг наш важен донельзя. И митинг на Поклонной был не менее важен, ибо впервые удалось организовать на протест "большой народ" (он же – "анчоусы", "мухи" и так далее). И соглашение о легитимности выборов важно донельзя. И очень многое другое, о чем говорить не буду. Ибо идет политическая война – а на войне как на войне.

На войне противнику планы не сообщают.

Флаг СССР
23 Фев, 2012 @ 00:06 О возмездии
Оригинал взят у [info]lex_kravetski в О возмездии
Вот, положим, жил ты в своей квартире, которая была забесплатно выдана тебе ещё бесчеловечной советской властью. Но внезапно советская власть кончилась, пришёл потенциальный эффективный домовладелец с парой-тройкой накачанных менеджеров среднего звена и они тебя из квартиры вышвырнули. Ты, было, рванул в милицию, а там говорят, что так и надо. То ли, они в доле с домовладельцем, то ли, просто всё к чертям навернулось, неизвестно, но тебя отовсюду послали, и ты перебрался в съёмную комнату на окраине, где и обитал последние двадцать лет.

Теперь, если эффективный домовладелец разово выплатит государству сто тысяч рублей, то он тем самым всё компенсирует? Ну там, «у пацана уже серьёзный квартирный бизнес, не рушить же его теперь»? Просто надо легализовать пацана. Он тогда налоги платить начнёт и вообще станет респектабельным гражданином. А сделай ему то, чего он заслуживал, — не ровён час всё кругом встанет, да. Ведь, как мы знаем, эффективно функционирует только то, что в частных руках. В руках свободных эффективных частных собственников. «Свободных», в смысле, «тех, которые на свободе».

Пока ты неэффективно работал вахтёром в НИИ, приватизированном под офисы, неэффективно жил в съёмной комнате — два на три, и пил дешёвую водку («как и принято в этой стране»), вышвырнувший тебя эффективный соотечественник был эффективен. Он, в отличии от тебя, бездельника, эффективно загрёб… простите, приватизировал себе внушительную долю общей собственности, построил многоэтажный дом, пил не водку, а козы́рный виски (что сразу же выводит его из числа алкоголиков, не тебе чета. Тем более, он больше не по алкоголю, а по коксу… ты же, нищеброд, ему наверно завидуешь). Совокупность таких как он была причиной твоего внезапного падения. Не потому, что ты был ленив или бездарен, не потому что мало работал или плохо учился, а по одной лишь причине: ты был слишком честен и недостаточно хитропоп.

И какая тут, на хрен, «разовая выплата»? Какая «легализация после компенсации»? Произошедшее невозможно компенсировать. Я понимаю, откуда ещё в древности возникла концепция «ада»: люди уже тогда заметили, что далеко не всё может быть компенсировано. Некоторые вещи, очевидно, не компенсируются конечными суммами денег, конечными сроками заключения или даже организацией  преждевременной конечности жизни для данного индивидуума. Для некоторых вещей подходят только вечные муки и, хотя их невозможно воплотить на Земле, их следует хотя бы декларировать. С тех давних пор перечень был с одной стороны дополнен, а с другой — наоборот сокращён, но принцип остался.

Дальше )



Флаг СССР
18 Фев, 2012 @ 02:26 Как выжить в условиях развала государства. Советы специалиста.
Оригинал взят у [info]bulochnikov в Как выжить в условиях развала государства. Советы специалиста.

Отсюда: Однажды это случится, но я буду жить

Однажды это случится, но я буду жить

Офицер спецназа ГРУ о выживании в случае БП

АЛЕКСАНДР МУСИЕНКО
Полковник спецназа ГРУ. Родился 16 марта 1964 года.

Награждён орденами Красной Звезды, «За личное мужество», «За службу Родине в Вооружённых силах СССР» 3-й степени, «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени с мечами и орденом Мужества.

Воевал в Афганистане, Таджикистане и Чечне (во вторую кампанию). В Афганистане в течение двух лет командовал группой 1-й роты 154-го отряда спецназа ГРУ ГШ и был замкомандира роты 334-го отряда, результативно работавшего во время засад на караваны с оружием, шедшие из Пакистана, и налетов на опорные пункты моджахедов. В Таджикистане Мусиенко руководил партизанским движением «Народного фронта». В Чечне и Дагестане разрабатывал операции по ликвидации трех полевых командиров из числа самых одиозных и принимал в них самое непосредственное участие. За почти 20 лет военной жизни участвовал более чем в 150 боевых операциях.


- Александр, сегодня политическая неопределённость явно накладывается на слабость государственных институтов. Если победит так называемая «оранжевая революция», перспективу социального взрыва никак нельзя сбрасывать со счетов. В той или иной форме на нас надвигается хаос. Мы должны быть готовы ко всем его проявлениям, вплоть до самых крайних. Вы как специалист по экстремальным ситуациям, расскажите об общественных методиках противодействия хаосу.

Александр МУСИЕНКО: Опасность социального взрыва существует даже в таком регионе как Москва, где много полиции и внутренних войск, способных погасить крупный конфликт. Возможна ситуация, когда обезумевшая толпа будет переворачивать или сжигать все подряд на улице, не спрашивая, «Мерседес» это или «шестерка» 20-летней давности инвалида войны в Афганистане, которая случайно оказалась рядом.

Как показывает опыт, подобной обстановкой пользуется, прежде всего, преступный элемент. На авансцену выходит обыкновенная уголовщина, бездомные, наркоманы и т.д. В силу своей агрессивности и недовольства ситуацией они первыми хватаются за оружие — за палку, бейсбольную биту, кусок арматуры — и начинают свое черное дело. Их цель одна — обогащение. Побегут они не в бедные кварталы, а в благоустроенные районы.

Их потенциальная жертва — так называемый средний класс. Потому что в коттеджных посёлках или правительственных домах — своя система безопасности, секьюрити, заборы и т.д. туда не просто проникнуть. А средние слои, получается, самые незащищённые.

— Предполагая такой негативный сценарий, мы должны ориентировать простых людей на самооборону и самосохранение. Речь идёт о культуре адаптации к новым сложным условиям...

— Если силовые структуры окажутся не в состоянии повлиять на ситуацию, то простые граждане тем более не смогут это сделать. Значит, нужно адаптироваться, максимально приспособиться к существующему положению.

Поэтому необходимо, не стесняясь, не пряча стыдливо глаза, открыто говорить, что нужно делать в час «X», как обезопасить свою жизнь, жизнь своих близких и имущество, нажитое непосильным трудом. Потому что в нашем мире сам человек без материальных средств, без крыши над головой, без источников существования и дохода — мало значит. Государство у нас, к сожалению, никаких социальных гарантий не дает, даже в мирное, спокойное время. А в период эскалации внутриполитической обстановки оно, вероятно, и вовсе устранится. Поэтому имеет смысл обозначить приоритетные направления социальной адаптации в период хаоса.

Прежде всего, надо четко понять: в одиночку ничего не сделаешь. Когда ситуация выходит из-под контроля в отдельном населенном пункте, на первый план выходит объединение граждан по месту жительства. Хорошо, если в домах существуют так называемые «подъездные комитеты». Когда в повседневных обстоятельствах добровольцы берут на себя обязанности сбора жильцов, определяют систему пропуска граждан, проводят ремонт в подъезде, устанавливают детские площадки, нанимают консьержей и прочее, в период кризиса те же люди способны организовать защиту. Эти люди объединены, знакомы друг с другом, знают номера телефонов соседей.

— Что следует предпринять при первых звуках выстрелов за окнами?


— Прежде всего, ограничить доступ в подъезд посторонних лиц. Надо понимать: один консьерж с этой задачей не справится. Поэтому нужно организовать дежурство двух-трех человек. Лучше трех, потому, что два человека при наличии металлической двери будут сдерживать попытку проникновения внутрь, третий, при отсутствии мобильной и телефонной связи, может успеть обежать этажи, мобилизовать всех мужчин в подъезде и организовать отпор.

Итак, нужны система дежурств, система оповещения и группа быстрого реагирования. Это мужчины, здоровые и крепкие, у которых есть официально зарегистрированное охотничье оружие или другие средства защиты — например, газовые и травматические пистолеты. Это не те силы, которые могут организовать отпор какому-то войсковому формированию с БТРами и автоматами. Но надо понимать, что войсковое формирование не будет штурмовать подъезд с целью ограбления.

А против хулиганов и преступных элементов такой первичной обороны достаточно. Несколько выстрелов из ружья в воздух — и преступный элемент отказывается от намерений проникать в дом...

На первых этажах подъезда должны быть заготовлены ёмкости с водой: пластиковые пятилитровые бутыли, ведра, тазики... Потому что любая залетевшая бутылка «коктейля Молотова» и любая трассирующая пуля приведут к пожару.

Помимо имеющихся электрических кодовых замков, обязательно нужно иметь в подъездной двери засов или врезной замок с несколькими запасными комплектами ключей. Все эти «мелочи» должны быть продуманы и прописаны.

— В перспективе можно даже создать специальную памятку...

— Именно так. Написать памятку и организовать быстрые курсы по обучению всему этому. Нужен лекторий, нужен рассказ на конкретных примерах. Здесь много нюансов. И человеку гражданскому трудно предусмотреть всё заранее. Профессионалами в этой области могут быть и сотрудники милиции (действующие и уволенные), сотрудники спецподразделений ФСБ и МВД, которые работали по адресам и знают порядок проведения спецопераций в жилом секторе. Такие люди знают пути и способы проникновения в помещение. Значит, они могут предпринять и контрмеры.

— Ясно, что эффективнее всего обороняться при помощи огнестрельного оружия. Но есть психологический барьер в его применении...


— В начальный период нестабильности официально зарегистрированное оружие — охотничье и оружие самозащиты — органами МВД будет изъято у населения. Во всяком случае, правоохранительные органы примут все меры, чтобы забрать у гражданского населения оружие.

Однажды это случится, но я буду жить

С одной стороны, это хорошо, а с другой — очень плохо. В США до сих пор идут дебаты по поводу гражданского оружия, которым совершается огромное количество преступлений. У нас в последнее время стреляют из травматики куда ни попадя. Это говорит о низкой внутренней культуре людей, имеющих оружие.

Другое дело, что на территории постсоветского пространства на руках находится огромное количество нелегального оружия — его дали Карабах, Чечня, Дагестан, Осетия, Абхазия и т.д. Оборот оружия огромен. Я полагаю по России — гуляет более 2-3 млн. единиц стрелкового оружия (нарезного и гладкоствольного).

— То есть, законопослушный гражданин оказывается в заведомо проигрышном положении: сдаёт своё оружие, а вокруг — море нелегальных стволов.

— Это так. Но если говорить о первоочередных мерах по охране своей жизни — прежде всего надо думать не о собственном арсенале, а о баррикадировании первых и вторых этажей, создании системы, препятствующей проникновению в дом. Здесь можно применить дедовский способ, метод обороны крепостей. Захватчиков ведь можно поливать сверху кипятком или облить их бензином. Если человек понимает, что одна спичка превратит его в факел, то, естественно, он не будет принимать дальнейшее участие в штурме.

— Как мы знаем, в период беспорядков или активных боевых действий и безвластия, коммунальные службы не работают. Как выжить без элементарных удобств, без обогрева, водоснабжения, канализации?

— Первая угроза, о которой мы говорим, это угроза социальная — точнее, криминальная. А вторая — да! — техногенная.

Это ситуации, связанные с отключением газа, электричества, водопровода вплоть до аварийных выбросов едких и отравляющих веществ соседними предприятиями, того же хлора, например. Аварии такого рода могут носить как диверсионный, так и чисто техногенный характер. Если происходит утечка и местность заражается, что делать? Здесь каждый здравомыслящий человек должен предусмотреть ряд мер.

Основные советы. Во-первых, следует проверить наличие в доме достаточного количества воды: и для тушения очагов возгорания, и для водоснабжения. Второе — это герметичность помещений. Нужно беречь окна и стекла, особенно в зимний период. Если разобьются стекла, то нужна немедленная альтернатива — фанера или полиэтилен, а затем одеяло. В любом случае температура в помещении многоэтажного дома, если отключат системы отопления, в течение определенного времени сравняется с температурой окружающей среды. Это будет происходить не так быстро в кирпичном доме, но стены в железобетонном строении промерзнут быстрее.

— Что же делать?

— Нужно утеплять наружные стены коврами, половиками. Даже к платяной шкаф сыграет роль для утепления глухой наружной стены и сэкономит немного тепла. Но, опять же, ваши усилия будут бесполезными, если соседи сверху или снизу покинут свою квартиру с выбитыми стеклами — потолки и пол промёрзают быстрее стен, и ничего с этим сделать нельзя.

Лето в городе: с неубранными на улицах трупами, мусором и отходами человеческой жизнедеятельности, — ужасно, но зима хуже. В зимнее время на первый план выходит обогрев жилища. Как бы мы ни утепляли стены, обогрев должен быть. Сейчас продаётся много автономных энергоустановок в несколько киловатт. Но для этого устройства должно быть заготовлено топливо. И, опять же, здесь важен КПД — сжигать в генераторе бензин, чтобы выработать электричество, чтобы на электропечке приготовить еду и включить обогреватель? Не проще ли иметь на газовую печку, печь на жидком топливе или дровах?

— Если речь идёт о выживании, в ход в качестве топлива могут пойти и мебель, и библиотека.

— По сравнению с дровами, у бумаги коэффициент теплоотдачи очень-очень низкий. А по отдельности бумажки совать — шкурка выделки не стоит. Вот если бумагу или опилки пропитать соляркой, то получится совершенно другой результат.

У подготовленного жителя мегаполиса должен быть запас каких-то горючих веществ, на которых можно элементарно приготовить горячую пищу. Наличие керосиновой лампы, газового примуса с запасными баллонами частично решит проблему. Особенно это касается тех, у кого есть маленькие дети, и нужно обязательно разогреть детское питание. Все это тоже надо продумать. Нужно понять, что если что-то случится, подобных приборов в магазине уже не купишь. Каждый человек, понимая это, должен создавать дома свой личный неприкосновенный запас.

— Так мы перешли к третьей проблеме — проблеме материально-технических средств для адаптации к тем или иным критическим условиям жизни страны.

— Здесь наше старшее поколение: бабушки и дедушки, особенно те, кто пережил войну, — дадут нам всем фору. Они всегда имели дома минимальный запас. Мои родители всегда покупают полмешка гречки, мешок сахара, мешок муки. То же самое делают сельские жители. Городские об этом почему-то не думают, хотя ничто им не мешает купить коробку сгущенного молока, тушёнки, макарон, муки, которую всегда можно разбавить водой и приготовить элементарную еду. Крупы, соль, сахар, мёд, рыбные консервы — это продукты, которые долго хранятся.

Не надо делать запас в 2-3 тонны, на всю жизнь не напасёшься!

Мы обозначили сроки. Социальный кризис может продлиться от нескольких дней до нескольких недель. При политическом кризисе главное пережить месяц-полтора безвластия. Потом в любом случае какая-то власть придёт, начнётся какая-то торговля. Максимум, политический кризис может продлиться полгода. Естественно, даже на одного человека создать трёхмесячный запас не так-то просто. Даже если он в день в среднем будет потреблять по 1 кг пищевых продуктов, нужно запастись 90 кг на каждого. А семье из 4-х человек физически тяжело хранить 360 кг продуктов дома. Но здесь не идёт речь о создании автономного запаса — речь идёт о дополнительном запасе к тому, что люди будут добывать себе сами. Ведь в любом случае жизнь не закончится, всем забаррикадироваться не удастся.

Так что на традиционный вопрос, где лучше хранить деньги в трудные времена, я всегда отвечаю — в банках! В банках сгущёнки, тушёнки и т.д.

Однажды это случится, но я буду жить

Если наступит политический кризис, последнюю банку сгущенки не продадут и за 100 долларов. Она станет бесценной, а вот долларовая купюра превратится в бумажку.

Каждый определяет сам, сколько ему нужно, но запас продуктов должен быть.

Следующее — это запас горючих материалов, это бензин-керосин, которые будут обеспечивать приборы для приготовления пищи. В Курган-Тюбе в Таджикистане и в Грозном люди готовили себе пищу на улице, разводили дровяной костер или жгли баночку дизельного топлива. Можно залить солярку в жестяную банку с песком и готовить даже на балконе. Мы в Афгане так готовили себе чай, скрытно от противника. Такое топливо дымит, но при определенных условиях маскировки: в ущелье, овраге или в сухом русле, — применять его можно. Но, опять же, этому надо учить людей. Можно сто раз рассказывать, как залить солярку и поджечь ее, а она не будет гореть. Надо все показать, научить, чтобы песок был сухой, чтобы банка была заполнена им наполовину или на треть, не залита, а обильно увлажнена керосином или дизтопливом, периодически размешивать песок и так далее... Это целая культура с маленькими нюансами, которые надо учитывать.

— В период кризиса возникнет лекарственная проблема. Какие лекарства необходимо иметь в доме?


— На первое место выходят лекарства от хронических заболеваний членов семьи. Должен быть запас лекарств — максимальный, который человек только может хранить. Если язва — «Альмагель» и др., если сахарный диабет — инсулиносодержащие препараты и т.д. Хранящиеся про запас препараты надо использовать по мере того, как заканчивается их срок хранения и снова их обновлять. То есть, необходимый запас должен присутствовать всегда.

На втором месте — кровоостанавливающие препараты и перевязочные средства: жгуты, бинты, зеленка, йод т.д. Человек должен знать, как оказать первую медицинскую помощь при кровотечении — артериальном, венозном и капиллярном, при переломах и ушибах. В аптечке обязательно должны быть желудочные средства, потому что переход на другую пищу, некачественную или просроченную, может вызвать желудочно-кишечные расстройства. Следующая группа — успокоительные, седативные средства.

Далее — огромная группа лекарств — противопростудные, в т.ч. антибиотики. Не забывайте и про эпидемии. Должны быть антисептики. Та же хлорка. Нет хлорки — пойдет отечественный отбеливатель: и туалет обработать, и посуду, и залить какие-то очаги нечистот на улице возле вашего подъезда...

— Борьба с антисанитарией выходит тогда на первый план.

— Да, это проблема — куда девать отходы жизнедеятельности, особенно летом. Понятно, что сейчас мы выносим мусор в мусорный ящик. Но если вывоз мусора осуществляться не будет, то через две-три недели на месте мусорных баков возникнет обширная свалка, в округе станет невыносимо. Мы станем относить мусор подальше, но кто-то начнет высыпать его с балкона прямо тебе под ноги. Это не шутка. В этом кроется большая угроза эпидемий. В идеале нужна яма, которую надо выкопать. Для своей семьи я могу выкопать яму метр на метр, и в течение месяца мне этого будет достаточно. Но эта яма будет заполнена в течение дня, потому что Иванов, Петров, Сидоренко и Ахмедов копать не будут, а станут высыпать свой мусор в мою яму. Значит, надо копать совместно с соседями яму и ставить контролера, чтобы в нее не высыпали мусор чужие. Это очень сложно регулируемый механизм, если каждый думает только о себе.

Кстати, продукты у вас должны храниться такие, что дают минимальное количество пищевых отходов. Если есть картошка, ее чистить не надо, а варить в мундире, как и все другие овощи. И дело не только в том, что отходы разлагаются. Таким образом, мы экономим продукты, используя их по максимуму.

Возникнет в полный рост проблема канализации — в многоквартирном доме пользоваться ей будет нельзя. На последнем этаже человек еще сможет ею пользоваться, а на первом-втором этажах будет всё затоплено. И если житель в доме несознательный, единственный способ людям, проживающим на нижних этажах, избежать затоплений фекалиями — это установка жестких заглушек на канализационную систему. Но всё равно, жидкость будет подниматься по пластмассовым трубам вверх, и они могут не выдержать... Если трубу прорвет, то содержимое этого 20-этажного столба зальет нижние этажи. Это огромнейшая, нерешаемая проблема.

— Если наступит безвластие, сразу отключится и водоснабжение...


— Но люди всё равно будут таскать воду наверх, мыть продукты, хотя проще их мыть на улице, кипятить чай, варить суп. Жидкость всё равно будет попадать в канализацию... В том же Курган-Тюбе люди брали воду из арыков. В условиях Москвы это могут быть естественные водоёмы — реки, каналы, пруды, большие лужи и снег. Люди будут возить оттуда воду на тележках и на санках. Воду будут кипятить и пить...

Отсюда ещё одна тема: нужны серьёзные запасы питьевой воды в квартире. Если использовать воду из природных источников — значит, нужны средства ее обеззараживания: от кипячения до фильтрации и обеззараживания с применением химических средств. Одна проблема порождает другую, и решить их одному человеку в одночасье нельзя... Для этого и нужна культура адаптации, с помощью которой мы сможем определиться с необходимым количеством воды, продуктов, энергоустановок и т.д. Все это сложно, но решаемо.

— Но в любом случае мегаполис превращается в зону смерти... При этом ясно, что такие крупные города, как Москва, заранее находятся в полном проигрыше.

— Как только возникает угроза затягивания конфликта, из крупного города надо сваливать. На худой конец — в пригороды, а лучше — в далёкую деревню, в посёлки городского типа, к родственникам, друзьям. Идеальный вариант — когда люди объединяются по родовому, какому-то социально-профессиональному признаку или по интересам и уезжают в деревню — на историческую родину. 10-15 взрослых мужчин плюс соседи создают отряд самообороны. То же самое может произойти в коттеджном посёлке, где живут люди в хоромах 200 кв. метров на человека. Им в одиночку такое пространство не удержать — тем более, такие посёлки заведомо под прицелом. Для того чтобы удержать такой посёлок, надо создавать силы самообороны. Один из обитателей хором позвонит другу в город и скажет: «Саня, приезжай ко мне жить с семьёй и возьми ещё кого-то!». В тесноте, да не в обиде! Жители коттеджных посёлков должны быть готовы к этому, ведь сотрудники охраняющих их ЧОПов в дни кризиса разбегутся спасать свои семьи. Деньги в это время обесценятся, превратятся в фантики.

Однажды это случится, но я буду жить

Если горожанину бежать некуда — пусть бежит в лес. У нас в памяти лето 2010 года, когда горели торфяники, а Москва задыхалась от смога. Я отвозил беременную дочь подальше от Москвы в Тверскую область, на озеро Селигер. Когда мы туда приехали, все берега озера были забиты москвичами. Люди жили в палатках, спасались от дыма. Хорошо, что рядом чистая вода, работающие магазины... Хорошо, что люди следили за собой и друг за другом, соблюдали санитарию, мусор в ямы закапывали. Москвичи приезжали небольшими коллективами, знакомились между собой и жили там, делая хозяйственные и бытовые приспособления для удобств.

Там была организована лагерно-бивачная жизнь. А она начинается, как известно, с... туалета. Потому что если двадцать человек проживут без туалета сутки, следующую ночь будет непросто отойти от лагеря... Плюс вопросы гигиены и т.д.

Соответственно, надо иметь четкий алгоритм, что делать и куда ехать. Нужно иметь один основной вариант эвакуации и два запасных. Всё, как в спецназе. Основной маршрут движения и один-два резервных. Допустим, мы живем в городе, пережидаем неделю-другую. Первый вариант — уезжаем в Тверскую область, второй — к родственникам в Сибирь, на Урал, в Воронежскую или Курскую области, даже если там живет троюродная бабка двоюродного брата.

- А в идеале надо уже иметь свою базу подальше от Москвы.

— У меня много знакомых, которые приобрели недвижимость в деревнях Тверской, Ивановской, Костромской областей именно в таких целях. Они перезнакомились с местными и в случае необходимости могут выдвинуться туда. Знакомство с местными жителями и налаживание контакта важно, Потому что мы там — пришлые. К москвичам и так в последнее время не очень хорошее отношение. А тут вообще может быть агрессия: мол, нам тут и без вас не сладко, а вы, нахлебники, понаехали. Поэтому, когда люди приезжают, они должны нести что-то положительное. То есть, делать что-то хорошее не только для себя. Допустим, если приехал специалист-врач — значит, ему стоит организовать медпункт в этом селе. Можно поделиться с местными жителями одеждой, продуктами питания, лекарствами.

Важно понимать, что в случае форс-мажорных обстоятельств держаться за городскую квартиру, за имущество — смерти подобно. Человеческая жизнь дороже всего. Я был свидетелем, когда люди в Грозном сидели на вещах и сумках. Они сидели в квартирах и подвалах, а в дома попадали бомбы и снаряды, дома складывались, и люди оказывались заживо погребёнными, спасая ковёр, холодильник или телевизор. Так погибло много русского населения зимой 95-го. А ведь можно было спрятать более-менее ценные вещи, сделать тайники, или просто с ними расстаться, сохранив свою жизнь и жизнь родных и близких.

В таких случаях исход с документами, деньгами, ювелирными изделиями, минимальным набором продуктов станет оптимальным вариантом. Лучше уезжать на машине. А если не получится, то пешком, потому что даже в обычных условиях в Москве и Подмосковье выстраиваются громадные пробки, а если что-то случится, возникнет транспортный коллапс. И тогда от Москвы, как минимум, километров 70-100 придется идти пешком.

— За всем этим возникает огромный пласт проблем. И тут одна семья не справится, нужен социум. Нужна община. И здесь на первое место выходит возможность самоорганизации общества, создание ячеек-блоков.

— Оптимально самодостаточный коллектив — это 70-100 человек, где 20-30 крепких и физически здоровых мужчин плюс женщины и дети. Этого достаточно для того, чтобы автономно адаптироваться в лесу, в любом месте. Это так называемый табор. Большим числом прокормиться уже тяжело, меньшим — сложно обеспечить безопасность. А 70-100 человек — оптимально.

Вы приехали в населённый пункт сельского типа. Нужно организовать самооборону — прежде всего, перекрыть все дороги, элементарно перекопать их, сделать завалы из деревьев и выкопать рвы, исключив тем самым объезды по лесу и полю. Понятно, что бульдозер или танк проедут, но легковой транспорт, на котором, как правило, передвигаются преступные элементы, грузовики, автобусы — не проедут. Бандитам нужно будет останавливаться, выходить, разбирать завалы, а это — выигранное время для того, чтобы поднять по тревоге группу быстрого реагирования. Прибегут мужики с вилами и кольями и прогонят незваных гостей.

Далее — система оповещения. Колокольня, рельса висит, пустой газовый баллон. Учащённый звон — сигнал тревоги. Причем, колокола должны быть в двух-трех направлениях — где дороги. Откуда звучит колокол — значит, оттуда угроза. Люди должны знать порядок оповещения и действий по боевому расчету: кто и что доложен делать.

Опять же, в деревне выживание проще — есть источники воды, уже продумана система утилизации отходов, имеется индивидуальное отопление жилищ. Самый оптимальный вариант — сельское поселение.

— С выходом на какое-то сельское хозяйство...


— Что касается производства сельхозпродукции, то об этом речь может пойти, если ситуация затянется на годы. Сколько лет длилась начавшаяся у нас после Октябрьской революции гражданская война? Страну лихорадило до 1924 года, потом уже более-менее стало налаживаться. Это многолетний период истории.

Если события наступили в конце зимы — начале весны, то должен быть оставлен определённый запас посевного материала для того, чтобы что-то выращивать. Нужно выращивать культуры, требующие минимальных затрат сил и средств. Для России это картошка, позабытый ячмень, урожайность которого намного выше по сравнению с другими злаками. Это овощи, которые не требуют сложного ухода. Допустим, те же помидоры выращивать в средней полосе очень тяжело, огурцы тоже требуют определенного ухода, а морковка, капуста растут нормально. Но у капусты вегетационный период — почти 5 месяцев, а у картошки — 2,5-3 месяца, а если брать ранние сорта, то и того меньше.

Лес может дать грибы и ягоды. В плане дичи, когда толпа бросится в лес, ресурсы будут сильно подорваны. В какое-то время что-то могут дать крупные водоемы — озера, реки, большие водохранилища, приморские территории. Рыба является самым простым и дешевым способом получения белковых продуктов в природе. Но, опять же, бесконтрольное браконьерство, сети и динамит, электрические удочки — рыбу выбьют.

— Главное — это информация, знания и культура, а второе — это культура общения друг с другом и культура взаимодействия...

— Последние 20 лет нам пытаются внушить, что человек человеку волк. А мы победили в Великой Отечественной своей дружбой и сплоченностью народа. Всю историю России именно народ определял существование государства, начиная от народного ополчения Минина и Пожарского. Даже когда Россия в Смутное время потеряла свою государственность, то благодаря Минину и Пожарскому она была восстановлена. И если, не дай Бог, что случится, сейчас тоже найдутся Минины и Пожарские, которые восстановят нашу государственность.

Но мы заранее, в мирное время, должны уже знать, на кого можно положиться, а с кем нельзя связываться, с кем можно съесть пуд соли, а с кем — нет... Наступит время, и пуда соли уже не окажется. Поэтому сейчас, прежде всего, мужская половина населения должна взять на себя ответственность, формировать круг людей вместе со своими друзьями и знакомыми, оговаривать все эти вопросы, заниматься взаимообменом информации и взаимным просвещением для того, чтобы выжить в критической ситуации. Если мы назвали коллектив в 70-100 человек, он должен строиться таким образом, чтобы там были медики, люди, владеющие оружием — бывшие и действующие сотрудники силовых структур, чтобы туда попадали люди с навыками землепользования, охоты, рыбалки, чтобы они имели соответствующие инструменты и принадлежности.

— Кризисные условия потребуют ответов — усиление взаимодействия между людьми, бдительности, роли и ответственности мужчины. Выстраивается картина общества, отличная от той, которую мы имеем сегодня...

— Требует общества, в котором человек человеку — уже не волк. Это другой тип общества и другой тип взаимоотношений, где на нет сводится зависть, где женщины не соревнуются друг перед другом шиншилловыми шубами и золотыми украшениями. Это общество, в котором нет ничего наносного, а люди живут так, как живет хорошая идеальная семья, где близкие ведут себя естественно и не лицемерят друг перед другом

Автор: Андрей Фефелов


Флаг СССР
29 Янв, 2012 @ 01:50 «Новая модель мира»
Оригинал взят у [info]businessmsk в «Новая модель мира»
Всемирно известный доклад Римскому клубу «Пределы роста», который обосновывал остановку развития в мире нехваткой ресурсов, получил современное продолжение – Исследователи из шведского Университета Лунда разработали новую модель мира, показывающую, как дефицит основных ресурсов планеты приведет к закату цивилизации уже в ближайшие десятилетия.

Цитирую интервью из журнала Эксперт с руководителем группы системного анализа «новой модели мира» Лундом Харальдом:

Э: «В какой момент истории общество вступило в неустойчивую фазу развития и c чем больше это связано — с ростом численности населения или с интенсивным развитием промышленности?»

Л. Харальд: «За последние тридцать лет численность населения практически удвоилась. Если рост продолжится в таком же темпе, то в ближайшие тридцать-сорок лет мы используем столько же материальных ресурсов, сколько использовали за всю предыдущую историю. Рост потребления материальных ресурсов уже сейчас поджимает границы физического предела планеты. Экспоненциальный рост не может продолжаться бесконечно.»

Читать дальше... )

Флаг СССР
27 Янв, 2012 @ 18:12 Оккупация русского Дальнего Востока армией США (ФОТО)
Оригинал взят у [info]sidorov_pave в Оккупация русского Дальнего Востока армией США (ФОТО)
Опять решил немного истории рассказать. Решил коснуться своей любимой темы – американцев. Ну а как же без них – империя зла и все такое. Вы когда-нибудь слышали о том, что американцы проводили военную оккупацию территории России? Нет? Что же ты, дорогой читатель, живешь в такой могучей стране, а истории ее не знаешь. Дело это было в далеком-предалеком 1918 году, это только в учебнике истории нам рассказывали, что поганые янки торговали с молодой советской республикой, продавая втридорога устаревшие станки и оборудование, причем торговали исключительно за золото. Но сейчас не об этом, а об оккупации. Сами понимаете ситуация какая была – революция, смена власти, гражданская война… Идеальные условия для ввода войск – посмотрите на Ливию, тот же сценарий. Расширить свои границы США решил за счет нашего Дальнего Востока. Осенью 1918 года во Владивостоке высадился американский десант, дабы установить демократию в нашей медвежьей стране. Это был экспедиционный корпус, который состоял из 12 тысяч солдат и офицеров, командовал этим форпостом демократии в нашей стране генерал-майор Вьльям Грейвс.

Читать дальше... )

Флаг СССР
17 Янв, 2012 @ 01:07 Ну и как иллюстрация про интеллектуальность "левых"
Оригинал взят у [info]dzeso в Ну и как иллюстрация про интеллектуальность "левых"
Вот без относительно моего отношения к КПРФ, без знания инсайда, просто сторонним взглядом читая статью "08.01.2012 Кургинян работает на Путинам". Вот ведь даже не поймешь, в названии ошибка или это какой-то шутка юмора? Опускаем, бо сам, временами, пишу по всякому. Начинается текст стандартно с "высурковскаяпропаганда, путиноиды проклятущие":

Испугавшись результатов голосования 4 декабря и стихийных протестов населения против фальсификации выборов, партия власти призвала на помощь агитаторов из числа близких к правящей элите патриотов.

Ну чо, критическое мышление - это хорошо, у меня вот тоже вопросы, если на ТВ все властное, то откуда там дядюшка Зю? И в чем разница? :) Не ну если чисто логически рассуждать, ага... Идем дальше:

Читать дальше... )

Флаг СССР
11 Янв, 2012 @ 23:54 Элита против Путина
Оригинал взят у [info]businessmsk в Элита против Путина
10 января Путин потребовал от губернатора Кировской области Никиты Белых выйти их отпуска и срочно решить вопрос с тарифами ЖКХ.

В ответ, в тот же день, Никита Белых в своем блоге написал ответ Путину, в котором, ссылаясь на закон, отказался выходить из отпуска раньше времени и раскритиковла критику насчет тарифов ЖКХ.

Позднее Никита Белых дал интервью РСН, где сделал ряд заявлений:
Читать дальше... )

Флаг СССР
11 Янв, 2012 @ 23:27 Прочитайте любители Навального. Донос на Тесака, вызвавший его посадку - составлен Навальным, Гайдар
Оригинал взят у [info]alexandr3 в Прочитайте любители Навального. Донос на Тесака, вызвавший его посадку - составлен Навальным, Гайдар
Originally posted by [info]ghost_ssat Прочитайте мои маленькие любители Навального
1. Действительно уголовное дело возбудили по жалобе, которую направило в прокуратуру движение "ДА!". Подписались я, Гайдар и Козырев.
2. Многочисленные квазилиберальные обсосы, называющие себя "антифашистами" как обычно не подкрепили свой визг ничем существенным.
Хотя бы такой же жалобой или заявлением. Несмотря на то, что на тех самых дебатах они присутствовали.
3. Практического действия от всяких там "правозащитныхцентровсова", "активистоводгруп" и "ядумаю" и прочих, мы тоже не наблюдали. Единственная организация, кроме движения "ДА!", оказавшая действенную помощь (свидетельскими показаниями и проч.) была Молодёжное "ЯБЛОКО".
4. Сама Латынина в милицию для дачи свидетельских показаний не пошла, хотя её неоднократно просили. maxim_kononenko, например, пришёл, а она - нет.
5. Испытываю огромное удовлетворение от того, что в очередной раз вижу - реальной борьбой с фашизмом и провокациями на национальной почве занимаются именно нормальные русские националисты, к коим я себя отношу. Либеральные пиздаболы "Взволнованная либеральная общественность" снова подкачала.
6. Не разделяю злостных призывов на тему "дадим тесаку пять лет". Надо признать, что несмотря на агрессивность, он осуществлял свою деятельность в медиа-пространстве. И если конечно следствие не выявит иного, то ему вполне хватит года условно. Соратникам же этого субъекта просто должны надрать уши их родители.
Слава России!




http://vkontakte.ru/restrukt
http://navalny.livejournal.com/142157.html

Флаг СССР
11 Янв, 2012 @ 23:24 Весь компромат на Навального . Navalny Leaks.
Оригинал взят у [info]lenin_kerrigan в Весь компромат на Навального . Navalny Leaks.
Как Навальный незаконным путём получал корочку адвоката -
http://lenin-kerrigan.livejournal.com/190520.html
http://www.youtube.com/watch?v=1U6FKjwP2U4&feature=player_embedded

Блок "Переписка Навального"

Как проверять подлинность e-mail писем.- http://politrash-ru.livejournal.com/49186.html
О том, как Навальный получает деньги от Белковского, как он мочит по заказу - http://politrash-ru.livejournal.com/49100.html
Переписка Навального с Белковским часть 1 (о создании "нового национализма") - http://politrash-ru.livejournal.com/49813.html
Переписка Навального с Белковским о финансировании и мочилове IPO Русал - http://politrash-ru.livejournal.com/49931.html 
Переписка Навального с Белковским о полит мочилове - http://politrash-ru.livejournal.com/50321.html
Переписка Навального-Яшина-Белых -  о Мочилове на выборах в Кировской обл. - http://politrash-ru.livejournal.com/52872.html
Навальный отчитывается о потраченных деньгах фонда NED - http://cuamckuykot.livejournal.com/65053.html 
Переписка Навального с Евгением Чичваркиным о том, что Альфа групп и Владимир Ашурков будут его курировать - http://cuamckuykot.livejournal.com/70893.html
Переписка Навального с Владимир Ашурковом о методах ведения работы - http://cuamckuykot.livejournal.com/84281.html

Блок "Навальный честный человек"

Роспил - это не проект по борьбе с коррупцией, а способ пропиарится, эффективность проекта нулевая - http://politrash-ru.livejournal.com/62588.html 
Навальный в курсе, что он с компанией делает ролик о поддельном манифесте Едра - http://politrash-ru.livejournal.com/48076.html

Навальный врёт про Дотации Северному Кавказу - http://lenin-kerrigan.livejournal.com/165358.html
Навальный врёт про транспортный налог на Кавказе - http://lenin-kerrigan.livejournal.com/176758.html


Блок "Навальный Революционер"

Навальный отучился на одном потоке с Революционерами Туниса, Судана, - http://lenin-kerrigan.livejournal.com/78788.html 
Навальный: "Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов... ...Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. "  - http://newtimes.ru/articles/detail/38107

Блок Навальный "Предатель или просто идиот?"

Навальный пишет Яшину что сотрудничать с ЦРУ это хорошо - http://cuamckuykot.livejournal.com/70354.html 
Навальный обожает Егора Гайдара - http://navalny.livejournal.com/414357.html
Навальный работает на фашиста Белых - http://moskprf.ru/obzor-smi/v-kirove-zapretili-stalina-i-zhukova.-no-razreshili-esesovtsev.html
http://belyh.livejournal.com/619014.html


Флаг СССР
7 Янв, 2012 @ 08:04 Об "охранительстве" и роли государства в политической борьбе.
Как известно, все нападки на Кургиняна в первую очередь со стороны товарищей по левопатриотическому лагерю сводятся к обвинению в "охранительстве". Поскольку Кургинян и его сторонники, как из СВ так и из числа левопатриотических общественных деятелей и журналистов (таких как Гоблин и Вассерман) выступают против оранжевой революции, постулируется что они защищают "систему". А далее постулируется что после крушения системы к власти обязательно придут коммунисты. Но не первое не второе - не очевидно.

О системе и коммунистах.

Под системой каждый понимает то что хочет понимать. Кто-то понимает как государство а кто-то понимает как порядок вещей. По скольку по мнению всяких радикалов (в арсенале лозунгов которых "отнять и поделить" или "перевешать всех ментов") нынешнее государство обеспечивает сохранность порядка вещей, то единственный способ изменить порядок вещей - обрушить государство. А это тоже вовсе не очевидно. В 91 государство пошло "в разнос". Разве это изменило порядок вещей в лучшую сторону? Разве это привело к краху советской номенклатуры, которая хапала льготы и привилегии? Тем не менее многие номенклатурщики ( в частности депутаты ЕР) - бывшие члены КПСС. Чубайс состоял в КПСС, а уж каким "пламенным коммунистом" был Гайдар! Цветная революция приведет к краху системы, к жертвам, возможно к распаду страны. Но нет никаких намеков на то что она приведет к изменению порядка вещей. Разве на Украине или в Киргизии в результате бархатной революции не стало бедных и голодающих? Посмотрите кто в первых рядах "революционеров"? Митинг на болотной (или сахарова) не был направлен против порядка вещей. Против богатства одних и нищеты других.

Если всякие "колчаки" образца 18го года могли рассчитывать на Антанту, то нынешние "колчаки" опираются на американские авианосцы и не скрывают этого. И отсюда следует неочевидность второго постулата. Наши демократы могут опираться (как впрочем и Путин) на иностранные войска и иностранный капитал. А на кого могут опираться коммунисты? На "национальных" силовиков, которые деморализованы? Или на рабочее движение которое разгромлено? Они не могут опереться даже на простых патриотичных обывателей, потому что с ними не налажен диалог.
Идеология КПРФ устарела. Не коммунистическая идеология, а идеология КПРФ, это в данном случае, не одно и тоже. Идеологии необходим толчок, импульс. Люди должны поверить в победу! Должны поверить кто КПРФ - не картонная оппозиция и не сборище настольгирующих стариков. А тут уже все претензии к работе КПРФ. Если левое движение не перейдет в новое качество - его ждет повторение краха 93го. Ливийский сценарий в России - это не ликвидиация Путина. Это ликвидация патриотических сил - коммунистов и правых антиглобалистов (русских националистов-"имперецев"). Оранжевая революция гарантирует крах государства, который при нынешнем качестве патриотического движения не приведет к изменению порядка вещей. Нужно ли такое количество жертв и потеря вожделнного времени, отведенного на переход в новое качество ради обычного бунта? Но некоторым ультрасам это невдомек, у них руки чешутся поскорее всех перевешать.


О роли государства.

Одними рабочими - не навоюешься. Человек труда на то и существует чтобы что-то производить, а не воевать. Силовой аппарат необходим любой политической силе, ей нужно чем-то огрызнуться, как на мировой арене, так и внутри страны. С другой стороны силовой аппарат не может быть единственной опорой - винтовка не является средством производства, силовики - не класс. Силовикам нужно оружие, нужна качественная медицина, их детям нужно образование. Эти вещи могут дать собственные свободные производственные силы (как было в СССР), собственный национальный капитал (как было в нацисской Германии) или транснациональный (компрадорский) капитал - как в Латинской Америке и в проамериканских государствах на ближнем востоке (Саудовская Аравия, ОАЭ).

Об левоцентристском "охранительстве".

В связи с этим государство нам еще пригодится. Его только нужно "запустить". Очистить его "винтики" от скверны коррупции и космополитизма. Я никогда не поверю в то что весь наш силовой аппарат (милиция, чекисты, армия) готов присягнуть на верность транснациональному капиталу. Таким образом становятся понятны корни антирадикальной риторики левых патриотов. Та политическая сила, которая сможет по-настоящему огрызнуться против транснационального капитала и предателей внутри страны, сможет по-настоящему изменить порядок вещей. А вот если государства не будет, огрызаться будет уже не чем.

По духу предложения С.Е.Кургиняна близки к левоцентризму. Центризм - это отказ от радикализма. Правоцентрист - не фашист и не либертарианец, но остается "правым" рыночником-государтсвенником. Левоцентрист - левее западного социал-демократа и "правее" анархо-коммуниста. В его арсенал не входят идеи "массовых расстрелов" и тотального отказа частной собственности. В общем-то КПРФ - левоцентристская партия. Правоцентрист - умеренный антисоветчик, левоцентрист - умеренно критикует капитализм. Схожесть лево- и право- центристской риторики - в отказе от радикализма. На этом схожесть заканчивается. Но недалекие ультрасы не видят разницы и упрекают левоцентристов в "охранительстве". 

Коммунизм можно построить и без массовых репрессий, вопреки мнению всяких радикалов (национализация средств производства и смертная казнь за тяжкие преступления, в т.ч. коррупцию, - репрессиями не являются). С.Е. Кургинян упоминал что он не сторонник жесткой диктатуры, кого интересует, могу поискать пруф.

Что делать?

Государство очень легко можно вылечить, достаточно объявить стратегическую цель построения своего мира, своей цивилизации, своего "рейха" (кому как нравится). Необходимо вернуть идеологию "догнать и перегнать запад" и отказаться от бессмысленных попыток пристроиться к западному фашизму. Тем более что места выше обслуживающего персонала западный финансово-фашистский проект нам не сулит. Необходимо опереться на патриотические силы в среде силовиков и на собственные производственные силы, чтобы навсегда изгнать гнусное западничество из русской истории. Только так и можно запустить прогресс. Кто это сделает - Путин, или пришедшей ему на смену президент не так уж и важно. Зато это позволит избежать бессмысленных жертв и рисков.

Примечание 1: Сейчас полезут всякие "комментаторы" с фразами о том что партию не дают зарегистрировать и поэтому к власти придти можно только разрушив государство. Не регистрируют партию - 100 000 собирайте перед Мин.Юст.ом или пишите жалобу Зорькину, как делают Леонид Ивашов и Борис Миронов. Подтасовывают голоса - ставьте представителей в УИКах (те же 100 000). Не можете этого сделать? Плохо работаете, господа товарищи, если вам нужны "костыли" в виде наших либерастов с их американскими друзьями.

Примечание 2: И зря считаете что США не применит силовой сценарий для воздействия на внутренние дела РФ, эмбарго никто не отменял, а воевать можно грузинами, прибалтами, украинцами-западенцами и среднеазиатами-исламистами.
Флаг СССР
6 Янв, 2012 @ 04:12 Who is Mr.Navalny...
Оригинал взят у [info]awas1952 в И кто бы мог подумать?
Учитывая частые отключения источников, вопреки обыкновению не ссылаюсь, а копирую.

Оригинал взят у [info]sl_lopatnikov в И кто бы мог подумать?
.

Originally posted by [info]anonimusi at Навальный - политический сын от случки Каспарова и Альбац

«А как вы попали в Йель? Это же не так просто.
 — Да, конкуренция там очень высокая, на 15 мест — полторы тысячи человек каждый год. Рекомендацию мне дали Гарри Каспаров, Евгения Альбац, Сергей Гуриев — ректор Российской экономической школы, Олег Цывинский, профессор Йеля. Я не думаю, что в России кто-то собрал бы более сильные рекомендации»

Наводчик [info]barak_obmana 


Ну что, кто там говорил, что Навальный не либераст? Да он не просто либераст - он либераст в квадрате и обычный агентурный продукт Каспарова и Альбац.

Так и хочется сказать про хомячков в интернете: "ну тупыыыыые". Потому что действительно тупые.


Отсебятина. 

Хочу обратить особое внимание: ни в какой Йель г-н НЕ ПОПАДАЛ.

Он попал в ПРОГРАММУ ГОСДЕПА под названием The World Fellows. Это программа только локализована в Йеле. Но, что характерно, как  "Радио Свобода" и "Голосу Америки"запрещено вещать на США, точно так же, РЕЗИДЕНТЫ И ГРАЖДАНИЕ США НЕ МОГУТ СТАТЬ УЧАСТНИКАМИ ЭТОЙ ПРОГРАММЫ.

Вот список ВСЕХ участников программы за все годы ее существования.:

http://ris-systech2.its.yale.edu/worldfellows/fellows/search.asp

Вот ПРОГРАММА, которая поясняет ВСЕ:

Competitive StrategySchool of Management
Human Rights WorkshopLaw School
Enhancing Negotiation SkillsSchool of Management
Nationalism, Ethnicity, and WarPolitical Science
Issues in Democratic TheoryPolitical Science
NegotiationsSchool of Management
Behavioral & Institutional EconomicsEconomics, School of Management
International FinanceSchool of Management
Developing Winning StrategiesSchool of Management
Strategy, Technology, and WarSchool of Management


 Это подготовка реководителей "Оранжевых переворотов":

Флаг СССР
6 Янв, 2012 @ 04:01 Человек года
Оригинал взят у [info]komitet_libya в Человек года


Человек года - Муаммар Каддафи лидирует даже на сайтах прозападной ориентации

Полковник Муаммар Каддафи, убитый ливийскими "контрас" при поддержке американского спецназа 20 октября 2011 года, лидирует в голосовании на звание "Человек года" на сайте ТВ-канала Дождь.
Читать дальше... )
Флаг СССР
6 Янв, 2012 @ 01:21 Вопросы к Навальному и РосПилу.
Оригинал взят у [info]nikolas_lambert в Вопросы к Навальному и РосПилу.
Когда я писал первый пост у меня были просто подозрения. Теперь, когда история стала общеизвестной и сотни людей устремились проверять работу Алексей и его чудо проекта, вопросы стали сами превращаться в ответы. И ведь все благодаря истеричности Носика, который будучи в отпуске нашел таки время сделать "опровержение".

Вот тут изложены основные вопросы:
1) Где деньги?
2) Почему проект не прозрачен?(ЗАЧЕМ он не прозрачен?)
3) Почему одна жалоба обходится в 70 тыс. рублей, хотя это не полноценные экспертизы тендеров на предмет коррупции, а всего лишь придирки к оформлению конкурсной документации?
4) С чего нарисована цифра в 40 млрд спасенных денег, когда коррупционная составляющая не доказана и тендеры просто прошли позже?

Далее люди стали задаваться вопросами и копать:
..то есть у нас коррупция по РосПилу составляет 0,4%!...
http://ollor.livejournal.com/47349.html
По поводу странностей с деньгами внятно и точно изложил [info]rkovrigin :
http://antiliberast.livejournal.com/293043.html
По поводу полномочий контрольно группы, Фриц Морген не сможет почти ничего подтвердить или опровергнуть:
http://vsedoma-rk.livejournal.com/34282.html
А теперь самое вкусное:
Как видно (и каждый это может проверить сам лично) из моей таблицы, реально Навальным были отменены конкурсы в количестве 7 штук на общую сумму 861 594 000 рублей., при этом Навальный и его аудитор Носик без зазрения совести во всеуслышание заявляют о сумме в 47 (Сорок семь) раз большей - 40 407 536 066 руб. …что это? Детская наивность или прямой обман?
Часть 1) http://tskgml.livejournal.com/2085.html
Часть 2) http://tskgml.livejournal.com/2410.html
Это уже подробный разбор полетов.

А теперь к сути поста, к действиям:
1) Необходима подробная экспертиза деятельности проекта "РосПил".
2) Из данных экспертизы создать внятный, короткий текст, который донесет информацию для широкого круга людей.
3) Информацию должен подтвердить авторитетный человек, к мнению которого прислушивается как оппозиция, так и лоялисты.

Прошу внимательно ознакомиться с информацией, проверить на подлинность, логичность и т.п. Если есть еще посты на данную тему, скиньте в коменты, добавлю в пост. Так же жду предложений по трем выше изложенным пунктам.




Флаг СССР
19 Дек, 2011 @ 01:09 "Вконтактёры на связи". Зачем нам бороться с оранжизмом?
Оригинал взят у [info]my_rastyom в "Вконтактёры на связи". Зачем нам бороться с оранжизмом?

Сейчас пришло в личку письмо следующего содержания: "Алеся, если не составит труда, прошу лично объяснить мне мотивации движения против "Оранжевой революции". Особенно мне интересно, какими сведениями Вы располагаете в пользу того, что такие перевороты реально кем-то готовятся. Считайте это проявлением доброй воли к общению с согражданами. Меня как сторонника оппозиции вводит в замешательство желание оппозиции расколоть саму себя. Заранее спасибо"

Конечно, ответить на данные вопросы мне вовсе не трудно. Для начала кратко рассмотрим то, что подразумеваются под популярным словосочетанием "оранжевая революция". Прежде всего, надо заметить, что понятие "революции" в строгом смысле к такого рода событиям не применимо, "это слишком благородное слово" (с), связанное с качественным скачком в 
развитии  какой-либо области человеческой жизни, в нашем случае - политической системы. Для цветных же "революций" более подходит слово "переворот" или "перестройка" - происходит не развитие жизни общества, а перегруппировка сил, власти не в интересах широких слоёв населения. Другими словами, великие революции прошлого несли прогресс и процветание народам (но тут надо вспомнить и о том, что история пишется чернилами кровавого цвета), а "перевороты-перестройки" - упадок и регресс. "Перестройка", в отличие от революции никогда не будет опираться на здоровое и активное ядро общества: например, в процессе распада СССР власть получила самая криминализированная часть бюрократии и теневиков, в Ливии Каддафи стремятся сменить исламисты (братья-мусульмане). Перестройка или ОР не решает текущие противоречия в обществе, а только усугубляет их или вовсе загоняет общество в тупик. Вот свидетельство реального украинца - http://my-rastyom.livejournal.com/59184.html

Кто готовит переворот у нас в стране и с какими целями? В России, по-видимому, за лакомством бежит самая продажная часть ЕР и местной буржуазии, в качестве тарана использующая интернет-революционеров (подробнее - http://my-rastyom.livejournal.com/56022.html и http://my-rastyom.livejournal.com/54669.html. Причём, процедура формирования ПНС уже идёт  довольно активно: http://becky-sharpe.livejournal.com/1293312.html и http://my-rastyom.livejournal.com/62344.html.
Подтверждает и версию подготовки переворота и интервью Навального - http://newtimes.ru/articles/detail/38107.
Здесь стоит обратить внимание на следующее: 
Навальный не отказывается от должности президента (временного?) или же от иных властных рычагов - его не устраивает именно сама процедура выборов, с помощью которой он не победит никогда - честно сказать, даже в самом кристально честном раскладе он никому тут не нужен ("А я не вижу необходимости выдвигаться в президенты. Потому что нереально собрать 2 млн подписей, нереально, чтобы все твои сборщики у нотариуса получили удостоверения. Нереально пройти проверку на то, подлинные у тебя подписи или поддельные. Нереально получить право вести нормальную агитацию. Нереально получить легальные деньги и использовать эти легальные деньги в своей агитации. И главное: нереально получить тот процент голосов, который в действительности за тебя проголосуют. Поэтому какой смысл мне участвовать в том, где все от начала до конца нереально?" и "Я думаю, что власть в России сменится не в результате выборов", "Я считаю, что никаких циклов нет. Никаких сроков нет, дедлайнов нет, они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все закончится. Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов")


Псевдо-революционным изменениям в России, по меньшей мере, очень рады и в самом США. Вот высказывание американского сенатора Маккейна: «Мы верим, что народ Ливии вдохновляет людей в Тегеране, Дамаске и даже в Пекине и Москве, - заявил Маккейн. - И они продолжат вдохновлять весь мир, на своем примере показывая, что даже самый ужасный диктатор может быть свергнут, а демократия и свобода восстановлены» Т.е. опять намёк на "ливийский вариант" Навального. Подобные сведения можно найти без труда! 

С какими целями США будет поддерживать "р-революционеров"? Есть у тамошних политиков такое понятие - "глобальная демократическая революция". У нас почему-то данный вопрос плохо освещается в СМИ, о нём мало говорят здешние политологи. Вкратце, понятие включает в себя - перестройку СССР, "освободительную" войну в Ираке (http://my-rastyom.livejournal.com/44700.html), арабскую весну, и, предположительно, как видно из высказываний официальных лиц, будущие преобразовании в России. Всё это, как мы понимаем, делается вовсе не из извечной тяге к свободе народов мира, а с целью установления глобальной политической гегемонии США. Собственно, скорее всего, цель всего проекта и состоит в том, чтобы на долгое время затормозить развитие целых стран и импортировать туда собственные противоречия. И кстати, не случайно одновременно с бурно протекающей глобальной перестройкой активизируются и сторонники мондиализма, требующие унифицировать права народов на самоопределение! В случае с Россией, скорее всего, речь будет идти ещё и о некоем территориальном дроблении при реализации "ливийского варианта" - но об этом говорить долго и нудно.

Из всего вышесказанного я хочу сказать и о собственных мотивах анти-оранжистской деятельности:

  1. не хочу вместо "жуликов и воров" получить озлобленное, больное, как в политическом смысле, так, возможно, судя по запросам, и в психическом, меньшинство во власти, которое может опираться (и будет опираться в случае переворота - они имеют настоящей народной поддержки ещё меньше, чем проклинаемая ЕР и Путин) на репрессивную политику; уже сейчас те, кто не принял демократических изменений в Ливии, называются "бандитами", "сторонниками Каддафи" - и от них "защищают" ливийский народ;

  2. не хочу, чтобы американские дядя решали, как жить моему народу (уже сейчас раздаются нервные возгласы по поводу закона о запрете пропаганды гомосексуализма или о том, что празднование Рождества на официальном уровне нарушает права каких-то там религиозных меньшинств);

  3. не хочу, в конечном счёте, чтобы мою страну разорвали на части всякие шакалы!

Замечание об оппозиции: ради того, чтобы победить вора, не стоит дружить с дьяволом. Слишком высоки риски и издержки такого союза. В рамках борьбы за места в Думе, я отдала свой голос КПРФ. Но в рамках борьбы за будущее России, я, естественно, не собираюсь работать "на чужого дяденьку".


Флаг СССР
17 Дек, 2011 @ 23:19 ОНИ и МЫ Воззвание клуба «Суть времени»
Оригинал взят у [info]ecc_inform в ОНИ и МЫ Воззвание клуба «Суть времени»
ОНИ и МЫ

Воззвание клуба «Суть времени»

В субботу, 24 декабря на проспекте Сахарова состоится ИХ митинг.

В этот же день и час – в 14:00 24 декабря – на смотровой площадке Воробьевых гор будет НАШ митинг.

Вы – на какой митинг придете?

Читать дальше... )

17 Дек, 2011 @ 12:03 «Болото снимает маски»
Оригинал взят у [info]businessmsk в «Болото снимает маски»
Митинг на Болотной площади, наглядно показывает кто чего стоит, собирая под оранжевые знамена, помимо традиционных либероидов и псевдо-левых (Мухин, Удальцов, Лимонов и т.д.), псевдо-националистов + людей, которые ранее так убедительно критиковали либероидов, например, Делягина.

Таким образом Болото смогло собрать под себя немалую часть общественной энергии: либероидов (небольшую, но активную, злую и тренированную) и попытались подмять под себя две все более сильные энергии: националистическую (через псевдо-националистов во главе с Крыловым) и левую (через псевдо-левых Удальцова, Мухина и т.д. +, главное, подтянув КПРФ и СР).

Слава Богу, руководство КПРФ удалось частично отговорить от участия в этой сучьей свадьбе. Таким образом оранжевые остались без поддержки немаргинальных левых сил (т.е. без поддержки левых вообще) и с очень проблематичной поддержкой со стороны псевдо-националистов.

И это вызвало жуткий вой, организаторам оранжевой революции сломали их оранжево-бело-красную мозаику! Тут же началась истерика ряда деятелей, причем она дружно адресована в адрес С.Е. Кургиняна. Казалось бы, если С.Е. (мягко перефразирую истериков) «ничего не решает» и «говорит ерунду», то зачем вы так возбудились и уделяете ему столько времени? Может быть дело в том, что столь нужный вам оранжево-красный синтез не складывается во многом усилиями С.Е.? Ась?
Читать дальше... )

Флаг СССР
12 Дек, 2011 @ 19:48 Интервью с вождем. Акции протеста
Оригинал взят у [info]varjag_2007 в Интервью с вождем. Акции протеста
Оригинал взят у [info]gusev_a_v в Интервью с вождем. Акции протеста


Сейчас очень много рассуждают на тему принятия или непринятия участия в акциях протеста, связанных с фальсификациями результатов выборов. Одни утверждают, что участвовать, значит помогать госдепу США вершить оранжевую революцию в России, другие говорят, что неучастие – это как раз то, чего добивается «Единая Россия» и коррумпированная власть российских олигархов… Я посмотрел, что по схожим вопросам говорил Сталин И.В. и сделал небольшое «интервью». Вопросы, как обычно, мои. Ответы – это реальные высказывания Сталина И.В.

Читать полность... )

Флаг СССР
12 Дек, 2011 @ 02:05 «Высурковскаяпропаганда или орущая пустота»
Оригинал взят у [info]businessmsk</lj> в «Высурковскаяпропаганда или орущая пустота»
С.Е. Кургинян высказался о митинге 10 декабря в 2-х передачах: «Смысл игры 1» и «Смысл игры 2». Аналитика, позволяющая выйти за рамки лубка: «или за оранжевых или за власть», вызвала натуральную истерику, которая интересна сама по себе – «Критики» свели все свои аргументы к 3 тезисам:
1) Кургинян – «негодяй, сошел с ума, бредит» и т.п. грязная ругань. Ее обсуждать бессмысленно.

2) Кургинян – «обзывает народ плохими словами и мешает народу разобраться со злой властью». Если просто посмотреть видео, то становится очевидным, что о вышедших на митинги людях не сказано не одного плохого слова. Или для комментаторов «народ», это элитные группы, которым Кургинян прищемил одно место?
Читать дальше... )


Флаг СССР
11 Дек, 2011 @ 03:58 Структура операции БЕЛАЯ ЛЕНТА
Оригинал взят у [info]kir_t34 в Структура операции БЕЛАЯ ЛЕНТА





Кирилл Светицкий


Политика — дело грязное. Но грязь хорошо видна на свежем декабрьском снеге России. Этот фактор кукловоды не учли. Россия пережила так много провокаций за последние десятилетия, что у нас теперь почти каждый может в разведчики идти.

Люди мониторят ресурсы экспортируемой нам "снежной революции" — очередного ремейка "цветной революции". И находят интереснейшие факты.

Как оказалось, не только головной сайт, но и большинство интернет-ресурсов под операцию "БЕЛАЯ ЛЕНТА" зарезервировали задолго до того, как произошла массовая фальсификация результатов выборов в Госдуму 4 декабря 2011 г.

Структура операции "БЕЛАЯ ЛЕНТА" в сети Интернет на 10:00 09/12/2001 выглядела так:

Смотреть структуру... )


Флаг СССР
9 Дек, 2011 @ 01:59 Разговор предателей-либерастов из элитки
Оригинал взят у [info]russkiy_malchik в Разговор предателей-либерастов из элитки

Я только недавно наткнулся на мульты про так называемого мистера Фримэна. Замечательные такие мульты, с далеко идущими, но поначалу не явно выраженными политическими целями. И вот теперь вышла серия, после которой совершенно понятна задумка этого чёртика и его рисовальщиков. По сути, перед нами мультяшно представленный разговор реальных компрадоров-либерастов, являющихся не просто элитой, а самыми сливками криминальной элиты, и понимающих, что "возвращение" Путина в 2012 похоронит их окончательно. Понимающих это настолько чётко, что аж мурашки по коже.

Разговор, на самом деле, очень тонкий и прекрасно раскрывающий все подноготные детали психологии этой элитки. Со всеми этими "валить из рашки", "просрали полимеры", "быдло", "доколе?" и всё такое прочее. На некоторых местах я с нескрываемым удовольствием смеялся. Но совершенно не смешно стало в самом конце, когда третий Фримэн, сидящий под символом всевидящего ока, предложил, по сути, единственный для всех них выход - это утопить страну в гражданской войне, дабы спасти свои шкуры и своё наворованное. И они сделают всё, чтобы развязать бойню. Хорошо, что они это понимают и прямо берут ответственность на себя. Но понимаем ли это мы?





Ключевые фразы этой политагитки )

Флаг СССР
28 Ноя, 2011 @ 22:56 Джамахирия в фотографиях начала 80-х годов
Оригинал взят у [info]4044415 в Джамахирия в фотографиях начала 80-х годов
Фотоальбом "Ливийская Джамахирия", был подарен в далёком 1981 году моему деду, работавшему/служившему как раз в той стране...

Учитывая, что в ближайшее время история Ливии времен Муаммара Каддафи будет переписана "с ног на голову" специально обученными людьми чуть более чем полностью, то эти архивные фотографии возможно будут кому-то интересны для формирования собственного мнения.

P.S.: Специально поясню, что я не имею представления о том была Джамахирия хорошим государственным устройством или плохим, был ли Каддафи деспотом или благодетелем. Это просто оцифровывание исторических (теперь уже) фотографий.

P.P.S: Да, и уменьшать количество фотографий я тоже не стал.

80 фотографий, почти 15 Мб трафика... )




Флаг СССР
24 Ноя, 2011 @ 05:15 Буря в стакане воды...
Оригинал взят у [info]siren67 в Буря в стакане воды...
 Ноябрь  2011 года. Гавайи.  Саммит  АТЕС.  Душная  тропическая  ночь. Только  со  стороны  океана  долетал  свежий  ветерок  и  шевелил  шторы  в  гостиничном  номере.

Дмитрий  Медведев  сидел  на  краешке  стула,  мучительно  потел  и  чувствовал  себя  студентом  в  своём  Питерском  универе  на  сдавшим  зачёт.
Прямо  перед  ним,  закинув  ноги  на  стол,  полусидел - полулежал  Хозяин:
-- Мы  так  надеились  на  Прохорова, столько  ресурсов  было  вложено  в  этот  проект...Но вы умудрились  и  это  дело  просрать,---сказал  Обама  и  переводчик  тут  же  перевёл.
Дима   выслушал  и  скривился:
--Не  надо  переводчика.  Я  же  образованный.  Английский  знаю...Я  даже  с  Джобсом  без  переводчика  разговаривал.  А  Прохоров...Он  стал  тянуть  в   Правое  Дело  кого попало..Тех,  кто  перед  нами бы  не  прогнулся. Вот  и  пришлось  его  убрать...
-- Допустим. А  сейчас  какие  проблемы?  Как  проходит  предвыборная  компания?  Надеюсь,  всё  под  контролем?

Дима встрепенулся  и  быстро-быстро  залепетал:
--  Вот  как раз  об  этом  я  и  хотел  поговорить...
Обама  прервал:
--  Может   "доложить" ?
-- Ой,  извините...Значит,  докладываю. Все  наши  исследования,  опросы  и  мониторинг  общественного  мнения  показывают,  что  рейтинг  "Единой  России"  катастрофически  падает!  Конечно,  мы  задействовали  все  ресурсы,  но  народ  уже  не  хочет  вестись  на  наши   подачки  и  лозунги.  Везде  лидирует  КПРФ !  Эти  коммунисты...----  тут  вдруг  Медведева  скрючило  и  его  вырвало  на  пол.  Часть  блевотины  попало  на  ботинок  переводчика:
--- Ой, извините, -- быстро  вытер и  продолжил, --- извините, это  у  меня  такая  реакция  на  слово  комму....Ну, вы поняли... Так вот,  эти  комму...ой, эти  гады, везде  лидируют.  А  тут  ещё  ваш  Навальный  развёл  бодягу  в  интернете  со  своими  "жуликами  и  ворами". Мы то  планировали,  что  в  результате  всей  этой  компании  все  избиратели  переметнуться  к  Явлинскому  в  "Яблоко"   или  к  Богданову  в  "Правое дело" , а  это  быдло  так  и  хочет  этих  комму...  (Медведев  дёрнулся) .. этих  гадов.. Мы получили  обратный  эффект ! Теперь  может  получиться  так,  что  большинство  в  Думе  достанется  КПРФ  !   Надо  срочно  что-то  делать  !

Обама встал. Прошёлся  по  номеру  отеля  и  повернулся  к  Диме:
---Я  уже  знаю  вас,  русских.  Что бы вас  обьединить,  вам  нужен  враг  и  патриотизм.
---И что это  значит?
---Как только,  после  этого  саммита,  вернёшься  домой  и  обратишься  к  народу  по  телевизору...
---А  что  сказать-то?
---Скажешь,  что  США  козлы.  Хотят  ПРО  поставить  везде...Да, и...Можешь  даже  грозить  нам  ракетами. У  вас там  ещё  осталось  чё?
---Да есть  ещё  немного...
---Вот  и  скажешь,  что  тоже  ракеты  поставишь...Ты только  лицо  сделай  грозным. Ну-ка  попробуй.
Дима  скривился  нахмурившись.  Обама  посмотрел  и  разочарованно:
---Да-а...тебе  не  президентом,  тебе  в  цирк  надо...Вот  у меня  Маккейн!  Вот  это  ястреб!  Ну, ладно...Ты  всё  понял?
---Да.
---Не  тяни  с  этим. Выборы  уже  скоро.  Смотри  не  провали  и  это  дело,---сказал  Обама  и  кивнув  переводчику  вышел  из  номера.

Медведев  посмотрел  на  ковёр,  запачканный  его  рвотой  и  горько  заплакал:
---Ну  зачем....ну зачем  я  согласился  стать  президентом,---слышалось  сквозь  рыдания.....



Флаг СССР
19 Ноя, 2011 @ 16:32 Демонстрация 7 ноября 1991 года
Оригинал взят у [info]varjag_2007 в Демонстрация 7 ноября 1991 года
Знаменитая демонстрация 7 ноября 1991 г., когда, несмотря на незаконный указ Ельцина о запрете демонстрации, десятки тысяч людей вышли на улицу и прорвались на Красную площадь. В тот день, пусть и не столь многочисленные, как в Москве, манифестации трудящихся состоялись во многих городах СССР.

В праздничной демонстрации, которая прошла от памятника Ленину возле станции метро "Октябрьская" до самой Красной площади, приняли участие до 60 тысяч человек. На Манежной площади и перед трибунами Мавзолея (впервые за все годы празднования этой даты - пустыми) прошел митинг, участники которого поднимали лозунги "Долой Ельбачева и Попчака!", требовали отправить в отставку президентов СССР и РСФСР "за измену Родине", а также сформировать альтернативные Советы народных депутатов и передать им всю полноту власти в стране.


Митинг на Красной площади, организованный движениями "Трудовая Москва" и "Союз рабочих", 7 ноября 1991 года


... )

Флаг СССР
17 Ноя, 2011 @ 01:00
С.Е. Кургинян о движении "оккупируй "Уолл-Стрит""

"Сетевая структура – это «Оккупируем Уолл-стрит». Вот это сейчас сетевая структура. Знакомые мне люди из Канады – неплохая фирма, занимавшаяся антирекламой и прочим – запустила импульс. Он получил фантастический отклик по миру. Но сделать-то этот мир ничего не может.

Люди выходят, кричат, что их 99%. Они ошарашили весь мир. Они заставили поддержать их и Обаму, и Сороса, и Гора, и Бог знает кого. Мир трясёт. Но у людей нет единого языка. Нет ядра. Нет мировоззрения. Мир подходит к 2017 году, который очень будет напоминать 1917-й. Но если тогда это ядро было – марксистское, коммунистическое, социалистическое – оно было, и так получилось, что оно оказалось успешным на территории России и вспыхнул это красный огонь, и мир действительно стал другим, - то 2017-м году может оказаться, что есть только эта диффузия. А диффузная система беспомощна.

Нет идеологии ни у антиглобалистского движения, ни у всех этих «Захватим Уолл-Стрит». Бьются люди в конвульсиях, чувствуют, что дело швах… А там вместе выходят сторонники первобытного образа жизни и какие-нибудь постмодернисты, «Нью Эйдж», сторонники нового компьютерного мира…

Все вместе, все почти не слышат друг друга. Все ненавидят Уолл-Стрит. Что ж? Уолл-Стрит есть за что ненавидеть. Он вобрал в себя ненависть очень многих людей по всему миру – так же, как у нас в стране ненависть очень многих вобрал Чубайс."


(С.В.-39,40)


Флаг СССР
14 Ноя, 2011 @ 22:32 «Антикапиталистическая Германия»
Оригинал взят у [info]businessmsk в «Антикапиталистическая Германия»
В журнале Эксперт вышла статья «За демократический социализм», в которой описывается левое движение Германии, имеющее представительство в Бундестаге.

Не смотря на ангажированный характер статьи, в ней содержаться интересные факты, а именно:

«Ведь воссоединение двух немецких государств обернулось расширением старой ФРГ на восток. Жители новых федеральных земель оказались вытеснены на обочину жизни и из чувства протеста цеплялись за последний кусочек своей политической идентичности.»

«Однако антинеолиберализм оборачивается ненужным излишеством, потому что партия объявляет себя еще и «антикапиталистической». Эти пассажи выношены кадрами бывшей ПДС. Капитализм для них — тупиковая система, не способная к обновлению. Его следует заменить «демократическим социализмом». Это понятие используется и СДПГ, но она связывает его с существующей политической системой и социальным рыночным хозяйством. Левые не имеют ничего против социального рыночного хозяйства — только они считают, что этот «компромисс между трудом и капиталом» был обусловлен особенностями холодной войны и капитализм к нему уже никогда не вернется. Поэтому они предлагают преодолеть капитализм.»

«В их понимании «демократический социализм» — это в первую очередь изменение существующих отношений собственности. Частную собственность Левая партия не исключает, но важнейшие средства производства должны быть в коллективной (коммунальной, кооперативной) или в государственной собственности. Национализировать предлагается в первую очередь финансовый сектор, предприятия структурного значения, а также энергетику, водоснабжение, транспорт, социальную инфраструктуру, жилье, образование, здравоохранение и культуру. Предполагается защитить граждан от поползновений ЕС вмешиваться в экономические системы своих государств. Кстати, экология для «левых», в отличие от «зеленых», тоже «системный» вопрос: решение экологических проблем возможно лишь при изменении отношений собственности.»

«Она выступает против участия немецких солдат в военных акциях за рубежом, а для помощи в катастрофах предлагает создать «гражданский корпус». Это единственная в Германии партия, требующая роспуска НАТО, а если этого добиться не удастся, то, по крайней мере, — выхода бундесвера из всех военных структур блока.»

Напомню, что эта партия провозгласила построение коммунизма в Германии.


Флаг СССР
7 Ноя, 2011 @ 22:43 Митинг ВКСВ.
Приехал с митинга ВКСВ (Виртуальный Клуб Суть Времени). Фоток к сожалению не будет - фотоаппарат с собой не брал. Надеюсь что фотоотчет в блогосфере появится в ближайшее время, благо у некоторых активистов были фотоаппараты, и было несколько журналистов.
Журналистов было мало, на порядок (или даже на два порядка) меньше чем на любых других подобных акциях (от "левого" Антикапа до "правого" РМ)
Сотрудников милиции полиции тоже на удивление было мало. И флагов было мало, в отличии от "Дня гнева" где ЛФовских флагов больше чем ЛФовских активистов. Активистов тоже было не много, не больше 500 человек, как мне кажется. Порадовало присутствие представителей от НОМП (Народное ополчение имени Минина и Пожарского) (Квачковцы).

Митинг длился всего час. Пели песни, слушали патриотические выступления. Не слишком много и не слишком мало, то что надо.

Присутствующие: Люди возраста за 20 лет, большинству на вид около 30, хотя были представители и старшего поколения. Естественно каких-нибудь антифа-панков/металлистов на этом митинге не было, да наверное и быть не могло. Была техническая/гуманитарная интеллигенция.

Порадовало выступление Сергея Ервандовича, первый раз увидел его "вживую". Он произвел на меня впечатление человека, который способен не просто "завести толпу", как это делают люди типа Навального, а способен словами зажечь огонь в сердцах интеллектуалов.

UPD:

"Россия не существует для того, чтобы вписываться в мировые стандарты. Россия существует для того, чтобы ЗАДАВАТЬ мировые стандарты миру!" C.Е.Кургинян


Флаг СССР
3 Ноя, 2011 @ 19:45 Мы были дураками
Оригинал взят у [info]dolboeb в Мы были дураками
Сегодняшний выпуск «Гражданина поэта» совершенно прекрасен. Иногда Быков умеет больше описать в паре фраз, чем иные комментаторы событий — в паре часов своего анализа.
Видео )

Текстовая версия )

Флаг СССР
27 Окт, 2011 @ 20:42 "Исторический процесс" про приватизацию. Особенности голосования.
Оригинал взят у [info]visionarys в "Исторический процесс" про приватизацию. Особенности голосования.
В среду прошла очередная передача "Исторический процесс". В этот раз - про приватизацию. Участвовали известные и уважаемые люди, непосредственные участники событий: Чубайс, Авен, Нечаев. Передача получилась прекрасной, но про её содержание как-нибудь в другой раз, ибо крайне интересно выглядят в этот раз результаты зрительского голосования. Поскольку передача в разное время идёт в разных частях России, то голосование всегда считается отдельно по часовым поясам:

Камчатка:

Кургинян - 92,2%
Сванидзе - 7,8%

Дальний Восток:

Кургинян - 92,3%
Сванидзе - 7,7%

Западная Сибирь и Урал:

Кургинян - 91,8%
Сванидзе - 8,2%

Москва и Центральная Россия:

Кургинян - 70%
Сванидзе - 30%

Последний результат резко выбивается из общего ряда. Может закрасться подозрение, что Москва настолько не Россия, что для неё вполне естественно голосовать радикально иначе. Однако, результаты предыдущих передач это предположение опровергают. Результаты голосований в Центральной России действительно несколько выделяются, но разница составляет порядка 5%, а никак не 20%.

К счастью, все ходы записаны, и на сайте телеканала находится, как раз, запись московской трансляции. А значит - можно проследить изменение соотношения голосов в течение всей передачи.

Построив график, можно сразу увидеть много интересного (здесь приведены лишь графики по началу передачи, по клику - полные версии):



Синим цветом - Кургинян, рыжим - Чубайс Сванидзе. Несколько резких скачков тут - это нормально. Это всего лишь перерывы, в ходе которых передача останавливается, а голосование идёт. Интересно другое.

С самого начала передачи лидирует Чубайс Сванидзе. При этом голосуют больше за Кургиняна, поэтому через десять минут он начинает побеждать с небольшим отрывом. Потом - перерыв, и после него начинается самое интересное. Голосование за Кургиняна продолжается примерно теми же темпами до самого конца передачи. Голосование за Чубайса Сванидзе резко замедляется сразу после первого перерыва и точно так же - неизменным темпом идёт до конца передачи. В итоге и получается 70 к 30.

С помощью нехитрых операций можно получить количество голосующих за каждую из сторон в минуту:





Тут всё ещё нагляднее. Если  до перерыва за обе стороны голосуют примерно одинаково, то после перерыва число голосующих за Чубайса Сванидзе сокращается примерно в 10 раз и остаётся таким до конца передачи. Как будто крантик с голосами кто-то прикрутил. Загадка.

Что характерно - за первые 25 минут передачи стороной Чубайса Сванидзе набрано 35 тысяч голосов. А за оставшиеся 72 минуты - только 11 тысяч голосов. Если сравнить количество голосующих за Кургиняна и Сванидзе после перерыва, то и получим примерно те же самые девять к одному, которые мы видим по всей России. Но 35 тысяч голосов, чудесным образом нарисовавшиеся в самом начале передачи позволили получить стороне реформаторов не 10%, а 30%. Можно их с этим поздравить. Такое небольшое чудо, подобное  ролику под скромным названием "Чубайс: Правда о приватизации", появившемуся на ютубе ещё до трансляции передачи.

Чудеса мы все любим и будем с нетерпением ждать повторного появления фигурантов в других передачах. Образ Кургиняна, задающего вопросы сидящему на скамье Чубайсу надолго отпечатается в памяти граждан. Это прекрасно и достойно повторения.

Кстати, кнопку перепоста наконец-то встроили в движок ЖЖ:


Флаг СССР
26 Окт, 2011 @ 20:47 Каддафи vs постмодерн



Что есть смерть? Переход в состояния небытия из которого мы все вышли. Возвращение в первоначальное состояние. 

Для постмодерниста нет ничего страшнее смерти. Он будет жрать любое дерьмо и делать все что угодно под страхом смерти. Это нормально, конечно же, ведь для постмодерниста смерть - это самое страшное. "Раньше смерти не помрешь", "хуже смерти ничего быть не может".

Муаммар Аль-Каддафи преподал нам всем урок прикладного бессмертия. Урок полезный даже для его сторонников. В его убийсте множество неувязок, но дело не в этом. В мире постмодерна человека можно убить убедив с помощью СМИ что он - умер. Всем сказали что ты мертв - ты мертв. Для постмодернистов Каддафи мертв. Потому что им так сказали по телевизору.

А для нас? Для нас, сторонников и сочувствующих, для нас, патриотов, для нас, кому нынешняя демократоидно-капиталоидная реальность отвратительна. Для нас, кому не так то просто впарить "суррогат личности", коим безусловно является наш "национальный лидер", для нас Каддафи - бессмертен. Потому что в мире где судят по делам а не по словам, в мире пылающих сердец, в которых живет память настоящая личность - бессмертна.

Жаль только, что не будет новых пламенных речей. Но и это не страшно, ведь есть Зеленая Книга, а "перо, более могущественно чем меч".
22 Окт, 2011 @ 23:27 М. Каддафи: честь семьи
Оригинал взят у [info]stalin_ist в М. Каддафи: честь семьи

Айша Аль Каддафи заявила вчера – 21/10, что ее семья не признают смерть своего отца.  Т.е. Айша не принимает заявление представителей так называемой ПНС.

Понимаете теперь, о чем я говорил во всех предыдущих постах? Что с вражеских уст не принимают такие известия и, если мы признаем эту смерть, то предаем Айшу, оплакивая ее отца раньше, чем она. Не приняла известие о смерти мужа и жена М.Каддафи. Она только и заявила в ответ: мой муж настоящий воин и мужественный человек , способный  достойно принять смерть. Сделайте ДНК-анализ, там и…

Что значит женщины Востока?

Тем временем старейшины племен Ливии обратились в Мисурату с предложением выдать тело М.Каддафи для захоронения. Получили отказ. Почему? Грехи и преступления мисуратцев уже настолько тяжелы, что тут была прямая возможность, как-то смягчить свою участь. Но нет… Такого в исламском мире еще не было. К чему это приведет уже ясно. Но возникает вопрос: а могут они вообще - выдать тело тогда? В этом случае ведь и идентифицировать можно труп.

Но нет! Более того, по “твитту” прошла информация, что “в Мисурате один еврей сделал на теле М.Каддафи надпись прилюдно” и это привело в ужас всех мусульман. Не знаю, “фейк”  или нет это, но информация прошла по “твитту”! А евреи в Мисурате, мол откуда взялись, не удивляйтесь. У меня давно есть инфо оттуда, что и Мустафа Джалиль еврейских корней. Именно за это М.Каддафи и назначил за его голову такую награду в 100 раз больше, чем этот индюк стоит – 500 000. Источник сказал мне, что М.Каддафи и вожди знали его “корни”, но именно потому и М.Каддафи настоял на его кандидатуре выдвижения, как интернационалист. Я правда не знал насколько этому верить, но форум на www.zangetna.com еще месяца два назад убедил меня в том, что это “секрет полишинеля” в Ливии. И про евреев в Мисурате.

Равно, такова же картина в – Бенгази. Где проживают в основном турецкие и египетские “корни” – наследие еще Оттоманской империи.

Вот почему эти два города были и являются “движущей силой революции Ливии”, с помощью наркоты и алкоголя одурачивая молодежь. Их связи с “исторической родиной” и били построены на предательстве изначально. Они и сейчас на службе Израиля и Турции.

Вспомните (а еще лучше перечитайте) речь Муаммара Каддафи, где он сказал: и ваши отцы, и деды были предателями. Вот тогда я и поинтересовался, что значит эти слова?

И когда мы получаем по сети сегодня (твитт)  такие известия: “бригада Мисурата и бригада Бенгази продолжали столкновения в Линиях фронта Сирта, продолжающие второй день”, то мы поймем еще и почему такой накал в отношениях Турции и Израиля сегодня. Вернее и, точнее среди их “верхушек” – продажных и подлых.

Подонки из “бригада Мисурата” поняли чем пахнет их будущее и питаются вступить в диалог с вождями племен Ливии, но получают решительный отказ. Дураков нет, с этими смертниками заключать не только какой либо союз, но даже говорить с ними!

Уже давно известно, что сформирован “коммандос” Ливии, которые до конца будут выявлять и уничтожать всех виновных в преступлениях совершенных в Ливии. Составлены и списки, и досье на этих “жертв”. И эта работа была начата давно, еще летом.


Самая печальная картина сегодня в Сирте20 тысяч человек погибли в Сирте. Согласно новым отчетам улицы заполнены трупами гражданских лиц, мученическую смерть вокруг него невозможно описать словами. НАТО применило массивные химические бомбы в Сирте. (Об этом идут “твитти” оттуда). Попытка страшного геноцида целого племени скрывали под прикрытием разговоров о мученической смерти аль-Каддафи. И тем временем скрыть их тела в массовом захоронении, чтобы объявить затем виновником ливийские силы Сопротивления, как это было в Триполи.

Но Сирт сражается: в городе идут тяжелые бои. Зеленое сопротивление прорвало двойное кольцо окружения наемников на этот час.

Бани-Валида – 2 дня идут беспрерывные бомбардировки.

Бенгази. Зеленое Сопротивление Дерна вошло в Бенгази и уничтожило позицию наемников ПНС. А внутри города идут большие протесты под зелеными знаменами. И когда по ним открыли огонь Аль Каида, вот на выручку и пришли из Дерна силы Сопротивления.

В Триполи идут непрерывные бои. Абу Салем, A'arada, Zanatah, Бен ashour, Dahra. И разумеется за аэропорт – “Зеленая зона”! Но город пришло в огромное негодование, когда увидело глумление наемников ПНС/НАТО над телом М. Каддафи по ТВ. Люди, которые равнодушно относились к М.Каддафи – стали про-Каддафистами говорят источники. Молодежная бригада Ливии призвала к убийству Махмуда Джибрила и Мустафы Джалиля. (это будет уже вторая или даже третья попытка).  Но М. Джалил уже давно в “бегах”!

P.S. Из твитта, сегодня: “Ливийцы, большинство русских с нами”! Нам остается добавить – Да! Это так!


Флаг СССР
22 Окт, 2011 @ 19:19 Красиво жить не запретишь!
Оригинал взят у [info]avn_msk</lj> в Разжигаю классовую рознь!

Всё, что нажито непосильным трудом!

На Рублевке самая дорогая земля в Московской области и в целом по России.
Один из построенных тут домов входит в пятерку самых дорогих усадеб в мире по версии журнала Forbes.
Сегодня мы рассмотрим несколько особняков и даже заглянем в некоторые из них. Смотрите и помните. Вот здесь наше всё: законы, оборонка, пенсии, бесплатные медицина и образование, тарифы ЖКХ и вообще "реформы" за последние 20 лет. Вместе с "перестройкой".

Смотреть дальше )

Флаг СССР
21 Окт, 2011 @ 23:55 Жизнь в СССР (40-50-е гг.)
Оригинал взят у [info]avn_msk в Жизнь в СССР (40-50-е гг.)

Год выпуска: 2010

Страна: Россия

Режиссер: Беляков В.

Прошлое страны в нашем восприятии - черно-белое. Потому что черно-белой была кинохроника, сохранившая для нас образ ушедшего. Авторы документально-монтажного фильма решили воссоздать это прошлое во всем его многоцветье. И тоже через кинохронику - ту небольшую ее часть, которая снималась в цвете. Через воспоминания обыкновенного москвича Александра Тыренко мы видим послевоенную Москву 1940-1950-х годов, которая предстаёт перед нами во всей своей подлинности, восстановленной сегодня с уникальных цветных киноплёнок.

Думаю, что показано и рассказано достаточно даже для марсианина. Но так уж получилось, что сегодня у нас в прошлом как бы две страны, хотя название у них и одно - СССР. И вот, кто в какой из этих стран жил; в той, что показана выше или вот в такой:

- это пусть каждый теперь решает для себя сам.

Флаг СССР